ЧЕЛЯБИНСК, 17 октября, ИА УралПолит.Ru. Центральный районный суд южноуральской столицы потребовал прекратить использовать квартиру в качестве хостела. Как сообщили в пресс-службе райсуда, поводом для принятия решения послужили многочисленные жалобы жильцов. «Нехорошая» квартира располагалась в многоквартирном доме по улице Сони Кривой. В ходе разбирательств выяснилось, что посетители мини-отеля причиняют многочисленные неудобства жильцам дома: распивают спиртное в подъезде, нецензурно выражаются и устраивают потасовки. Индивидуальным предпринимателем, являющимся арендатором квартиры, принадлежащей на праве собственности ООО «НоваСтрой», представлен отзыв на исковое заявление, в котором говорится, что одним из видов деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Кроме того, в компании заявили, что права и законные интересы жильцов не нарушены, а доказательств использования квартиры в качестве гостиницы нет. Тем ни менее после изучения всех материалов дела, суд потребовал от руководства компании закрыть хостел, поскольку использование квартиры в качестве гостиничного номера или для организации хостела как противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемые к помещениям общественного назначения. Фото: pixabay.com.
ЧЕЛЯБИНСК, 17 октября, ИА УралПолит.Ru. Центральный районный суд южноуральской столицы потребовал прекратить использовать квартиру в качестве хостела. Как сообщили в пресс-службе райсуда, поводом для принятия решения послужили многочисленные жалобы жильцов.
«Нехорошая» квартира располагалась в многоквартирном доме по улице Сони Кривой. В ходе разбирательств выяснилось, что посетители мини-отеля причиняют многочисленные неудобства жильцам дома: распивают спиртное в подъезде, нецензурно выражаются и устраивают потасовки.
Индивидуальным предпринимателем, являющимся арендатором квартиры, принадлежащей на праве собственности ООО «НоваСтрой», представлен отзыв на исковое заявление, в котором говорится, что одним из видов деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Кроме того, в компании заявили, что права и законные интересы жильцов не нарушены, а доказательств использования квартиры в качестве гостиницы нет. Тем ни менее после изучения всех материалов дела, суд потребовал от руководства компании закрыть хостел, поскольку использование квартиры в качестве гостиничного номера или для организации хостела как противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемые к помещениям общественного назначения.
Фото: pixabay.com.
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях