«УралПолит.Ru» подготовил очередной выпуск спецпроекта «Карта конфликтов УрФО». Вы узнаете, из-за чего сотрудники ФСБ пришли с обысками на птицефабрику «Среднеуральская», почему челябинскому профессору грозит срок за лекции, как православные активисты воюют с администрацией Тюмени и почему курганское УФАС судится с Росгосстрахом.
«УралПолит.Ru» подготовил очередной выпуск спецпроекта «Карта конфликтов УрФО». Вы узнаете, из-за чего сотрудники ФСБ пришли с обысками на птицефабрику «Среднеуральская», почему челябинскому профессору грозит срок за лекции, как православные активисты воюют с администрацией Тюмени и почему курганское УФАС судится с Росгосстрахом.
Познавательного чтения!
Свердловская область
Директор птицефабрики после обысков ФСБ ушел в отставку
Стороны конфликта: УФСБ, руководство птицефабрики «Среднеуральская», правительство Свердловской области.
Описание конфликта. Птицефабрика «Среднеуральская», которая приобрела дурную славу еще в период губернаторства Эдуарда Росселя, вновь привлекла внимание правоохранительных органов. Во вторник с 10 часов утра до часа ночи оперативники свердловского УФСБ изучали документацию птицефабрики. «Чекистов» интересовали бухгалтерские документы, отчетности и, в особенности, платежки за корма.
В пресс-службе УФСБ отказались комментировать прошедшие мероприятия. Источник «УралПолит.Ru» в ведомстве туманно пояснил, что обыски проводили в рамках доследственной проверки. «Есть определенная доля недоверия к действующему руководству. Далеко не все возможности для сохранения стабильной работы предприятия исчерпаны», – заявил сотрудник ФСБ. А собеседники «УралПолит.Ru» в правительстве Свердловской области (собственник предприятия) отмечают, что неудобных вопросов к руководству фабрики и профильному министерству накопилось много и речь идет не только о кормах.
«Излечить» Среднеуральскую птицефабрику от финансовой лихорадки свердловские власти пытаются уже несколько лет. Прошлым летом здесь неожиданно сменили директора. Весной 2014 года комиссия, собранная из сотрудников профильных министерств, представила правительству бизнес-план выхода из кризиса. Но, несмотря на принимаемые меры, положение только усложняется: сократились выплаты премий и к увольнению готовятся 800 сотрудников. Для небольшого Среднеуральска это катастрофа. Официально представители правительства ситуацию на предприятии не комментируют, но эту информацию «УралПолит.Ru» подтвердили сразу несколько не зависящих друг от друга источников. Один из собеседников агентства, знакомый с ситуацией, пояснил, что в июле нынешнего года под угрозой срыва оказалось производство птицефабрики. «Особенно наглядно кризис проявился 11 июля. Кормов на птицефабрике осталось меньше, чем на шесть часов. Это при том, что правительство выделило на постоянный запас зерна живые деньги. Предполагалось, что кормов должно быть на пять-шесть дней. А директор рассчитывался этими деньгами с кредиторами. Когда об этой ситуации узнал министр сельского хозяйства Свердловской области Михаил Копытов, он, мягко говоря, негодовал!» – рассказывает инсайдер. Как удалось выяснить, причиной отсутствия кормов стало то, что выделенные средства были потрачены не на зерно, а на платеж по решению суда очередного кредитора. С понедельника, 14 июля, министерство перешло на ежедневный контроль запаса кормов.
После проведенных обысков стало известно о том, что гендиректор птицефабрики Александр Виноградов уходит в отставку и уже написал заявление. Правда, официального подтверждения этой информации пока нет.
Мнение эксперта
«Действительно, ситуация на Среднеуральской птицефабрике продолжает оставаться тяжелой. Прежде всего существуют проблемы с большими долговыми обязательствами птицефабрики. Ряд кредиторов имеют на руках решения суда, и по этим долгам предприятие обязано платить вне зависимости от обстоятельств. Это большое финансовое бремя. Кроме того, не решен пока вопрос с крупнейшим кредитором – Сбербанком России. Идут переговоры. Правительство области для снижения кредитной нагрузки предлагает временно приостановить выплаты по основному кредиту, пролонгировав их, при этом сохраняя стопроцентные своевременные выплаты процентов по кредиту. В таких условиях птицефабрике не удержать высокие объемы производства. Я назвал основные проблемы. С ними связано то, что зарплата на Среднеуральской птицефабрике остается невысокой – 21–23 тысячи рублей и увеличить ее в 2014 году не удастся. Задача руководства предприятия – выплатить долги по заработной плате, накопленные в феврале – марте 2014 года, но при этом своевременно выплачивать текущую заработную плату. И выполнение этого пункта министерство будет жестко контролировать», – заявил министр агропромышленного комплекса Свердловской области Михаил Копытов.
Челябинская область
Челябинскому профессору грозит шесть лет тюрьмы за лекции по Skype
Стороны конфликта: профессор ЧелГУ Марина Загидуллина, прокуратура Челябинска, Челябинский госуниверситет, выпускники, студенты и преподаватели вуза, зампрокурора Челябинска Данил Бояринов, ректор ЧелГУ Диана Циринг, бывший ректор ЧелГУ Андрей Шатин, министр образования РФ Дмитрий Ливанов.
Описание конфликта. Прокуратура направила в суд обвинительное заключение по уголовному делу в отношении профессора Марины Загидуллиной. Преподавателя обвиняют в мошеннических действиях при начислении ей заработной платы и причинении ущерба государству в размере 83 тысяч рублей. По данным правоохранителей, находясь на научной конференции за границей и не оформляя командировки, Загидуллина проставляла в табелях учета рабочего времени себе часы и получала за это зарплату, а лекции для студентов тем временем проводила в режиме онлайн по Skype, предварительно согласовав такой формат с руководством.
Расследование дела по постановлению следователей прекращали дважды из-за отсутствия состава преступления. Но накануне выборов ректора ЧелГУ, в которых принимала участие Марина Загидуллина, прокуратура Челябинска завела дело на профессора в третий раз и вынесла ей обвинение. По словам зампрокурора города Данила Бояринова, инициатором дела выступил тогда еще ректор Андрей Шатин. Сейчас материалы направлены в Калининский райсуд Челябинска. Судебное заседание назначено на 11 августа. Загидуллиной, согласно максимальной санкции вменяемой статьи, может грозить до шести лет тюрьмы и крупный штраф. Примечательно, что новый ректор ЧелГУ Диана Циринг, ставшая основным конкурентом Загидуллиной после того, как предвыборную гонку покинул ректор Андрей Шатин, выступает на стороне обвиненного в мошенничестве профессора, выражая надежду на благополучный исход конфликта.
Тем временем выпускники, студенты и преподаватели вуза собирают подписи под интернет-петицией главе Минобрнауки РФ Дмитрию Ливанову с требованием прекратить уголовное преследование Марины Загидуллиной. Свои подписи под документом оставили уже почти 1,5 тысячи человек, в том числе иностранцы.
Мнение эксперта
«Суд должен разобраться во всех предъявленных обвинениях. Университет какие-либо претензии к Марине Викторовне отозвал. Это уже дело следственных органов, продолжать его или нет. Марина Викторовна вносит большой вклад в развитие университета. Она один из самых цитируемых ученых в вузе, и нет никаких вопросов, что она должна остаться в университете», – комментирует начальник управления по связям с общественностью ЧелГУ Александр Королев.
Тюменская область
«Дом причта – жертва алчных захватчиков от власти»: тюменские православные недовольны городской администрацией
Стороны конфликта: православные тюменцы, администрация города.
Описание конфликта. В Тюмени прошел очередной митинг против застройки территории, ранее принадлежавшей Спасскому храму. На акцию протеста в Тюмени собралось около 25 человек, они держали в руках транспаранты с лозунгами: «Власть! Безнравственно строить автостоянку на костях предков», «К ответу госсвидетелей, не являющихся в суд по делам о коррупции», «Вывод дома причта из реестра памятников – апофеоз бесстыдства», «Дом причта – жертва алчных захватчиков от власти», «Молчание – согласие с беззаконием».
Отметим, в 2008 году городская администрация сдала в аренду земельный участок около церкви, где раньше стоял дом причта Спасского храма, для строительства отеля «Мариотт». Но в дальнейшем стройку запретили.
В июле 2013 года история повторилась: на этом месте снесли ограждение и завезли строительную технику. Сейчас здесь планировали возвести коммерческое жилье.
По словам пикетирующих, администрация Тюмени незаконно соединила два участка, один из которых ранее находился в собственности города, а другой принадлежал Тюменской области. Генпрокуратура признала эти действия незаконными и направила губернатору представление. Областные чиновники сумели доказать действительность документа об объединении участков в суде.
В ближайших планах неравнодушных граждан – добиться признания охранной зоны на исторических территориях Спасского храма и введения моратория на любые строительные работы на исконной земле церкви.
Мнение эксперта
«Фактически только благодаря общественности буквально за два дня удалось отстоять территорию здания дома причта. Все уже было подготовлено, деревья вырублены, для того чтобы вместо реконструкции памятника истории и культуры построить здесь автостоянку», – рассказал один из активистов Андрей Шешуков.
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
Закрыть глаза за 40 тысяч не получилось: женщина-полицейский просила взятку у продавщицы, отпустившей алкоголь подростку
Стороны конфликта: следователи Ханты-Мансийска, инспектор отделения по делам несовершеннолетних, несовершеннолетний покупатель.
Описание конфликта. Городские следователи возбудили уголовное дело в отношении инспектора отделения по делам несовершеннолетних МОМВД «Ханты-Мансийский» по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере). По данным следователей, продавец магазина «Смак» в Ханты-Мансийске отпустила алкоголь несовершеннолетнему. Инспектор ОДН потребовала от продавца взятку в 40 тысяч рублей, пообещав скрыть этот проступок: не привлекать ее к административной ответственности и информировать о предстоящих проверках со стороны правоохранительных и иных контролирующих органов.
За содеянное сотруднице полиции грозит до шести лет лишения свободы и крупный штраф.
Мнение эксперта
«После передачи денежных средств инспектор ОДН была задержана сотрудниками полиции. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления», – сообщили в пресс-службе СУ СК по ХМАО-Югре.
Ямало-Ненецкий автономный округ
«Тебя посодют, а ты не воруй!» Банда азербайджанцев воровала тоннами ямальскую нефть
Стороны конфликта: полицейские ЯНАО, группа граждан Азербайджана.
Описание конфликта. Ямальские полицейские ликвидировали этническую группировку, организовавшую хищение углеводородного сырья в особо крупном размере.
В ходе проверки выяснилось, что пять граждан республики Азербайджан совместно с подрядчиками организовали хищение нефти и его систематический сбыт в другие субъекты РФ (ХМАО-Югру, Тюменскую, Новосибирскую и Томскую области). Чтобы беспрепятственно проехать через КПП Карамовского поста, злоумышленники пошли на хитрость: по документам они везли мазут.
По данному факту следственным отделом ОМВД России по городу Ноябрьску возбуждено уголовное дело. В ходе обысков было изъято 50 тонн нефти, приготовленных для отправки в Югру, черновые записи с указанием объемов похищенного и сумм криминального дохода с сентября 2013 года, а также деньги и поддельные товарно-транспортные накладные.
В настоящее время продолжается работа по установлению и привлечению к уголовной ответственности всех соучастников преступления.
Мнение эксперта
«Размер ущерба, причиненного злоумышленниками, в настоящее время подсчитывается, но уже сейчас ясно, что речь идет о десятках миллионов рублей», – уточнили в окружном главке.
Курганская область
Арбитраж уличил Курганский филиал Росгосстраха в навязывании услуг
Стороны конфликта: Курганское УФАС России, ООО «Росгосстрах».
Содержание конфликта. В 2013 году в УФАС России по Курганской области поступили многочисленные заявления граждан с жалобами на действия Росгосстраха, навязывавшего физическим лицам – владельцам транспортных средств дополнительные страховые услуги и отказывавшего в заключении договора ОСАГО без заключения договора добровольного страхования.
Антимонопольщики возбудили дело по признакам нарушения пунктов 3, 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, в его рамках выдали страховой компании предупреждение о прекращении действий и принятии мер по устранению последствий. ООО «Росгосстрах» не согласилось с доводами антимонопольного органа и обратилось в Арбитражный суд Курганской области.
29 июля УФАС известило, что суд отказал в заявленных требованиях в полном объеме. Арбитраж обязал ООО «Росгосстрах» разместить в офисах продаж, находящихся на территории Курганской области, информацию о необязательности заключения физлицами договоров добровольного страхования при заключении договоров ОСАГО, а также о возможности расторжения договоров добровольного страхования, навязанных ООО «Росгосстрах» при заключении договоров ОСАГО.
Мнение эксперта
«Обязанность ООО «Росгосстрах» по расторжению договоров и возврату денежных средств возникнет после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-1919/2014. Но необходимо отметить, что аналогичные жалобы на действия ООО «Росгосстрах» продолжают поступать в Курганское управление ФАС до сих пор», – сообщили в антимонопольном ведомстве.
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях