«Сенсационные» результаты оценки ЧЭМК вызвали сомнение у экспертов-экологов

Сегодня, 19 августа, гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский заявил, что предприятие – крупнейший в России производитель ферросплавов в 2012 году – не превышает нормативы по выбросам вредных веществ. Такие выводы представил Росприроднадзор. Ходоровский признал, что инициатором проверки стало само предприятие, между тем источники «УралПолит.Ru» утверждают, что проверка носила заказной характер.

Сегодня, 19 августа, гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский заявил, что предприятие – крупнейший в России производитель ферросплавов в 2012 году – не превышает нормативы по выбросам вредных веществ. Такие выводы представил Росприроднадзор. Ходоровский признал, что инициатором проверки стало само предприятие, между тем источники «УралПолит.Ru» утверждают, что проверка носила заказной характер. Независимые экологи не согласились с выводами чиновников. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

В начале мероприятия Павел Ходоровский, осматривая тесное помещение, куда набились репортеры, подивился, сколько в Челябинске журналистов. Свое выступление он начал с объяснения, кому и для чего понадобилась проверка Росприроднадзора. Как выяснилось, инициатором проведения мониторинга стал сам комбинат. Примечательно, что за одним столом сидели руководитель проверяющего органа и представитель предприятия-загрязнителя, генеральный директор ЧЭМК Павел Ходоровский и заместитель руководителя управления Росприроднадзора по Челябинской области Галиула Латыпов.

Предваряя «сенсационный» вывод о безопасности ЧЭМК, Ходоровский уверил журналистов в том, что комбинат провел «очень значительные и очень весомые» мероприятия для охраны окружающей среды. «Для того чтобы оценить, насколько это все повлияло на общую ситуацию по очистке промышленных выбросов в воздушный бассейн нашим комбинатом и в целом в Челябинске, руководство и профсоюз ЧЭМК решили обратиться к заместителю председателя правительства господину Дворковичу с просьбой провести специальную внеплановую проверку на уровне Росприроднадзора», – заявил топ-менеджер ЧЭМК.

В Москве проведение проверки одобрили, проходила она с 22 июля по 16 августа. А уже 16 августа представители ЧЭМК в столице получили акт, в котором были зафиксированы результаты.

Ходоровский не стал озвучивать конкретные цифры, указанные в документе, ссылаясь на его большой объем – порядка 150 страниц. Результат проверки – положительный, выбросы в пределах и даже ниже утвержденных норм предельно допустимой концентрации. На вопрос из зала, с чем связаны постоянные жалобы населения на выбросы ЧЭМК, Латыпов ответил, что во всем виновата... природа: жалобы поступают главным образом в безветренную погоду, когда складываются неблагоприятные метеорологические условия.

Опасения челябинцев вызывают и шлакоотвалы, «радующие» взор горожан уже несколько десятилетий. «Лунный пейзаж», как его окрестили горожане, по слухам, имеет высокий радиационный фон. Менеджмент ЧЭМК пообещал, что через 1,5–2 года новое производство по переработке шлакоотвалов будет запущено в эксплуатацию. Впрочем, подобные обещания звучали и два года назад, когда предприятие посетил губернатор Михаил Юревич. На вопрос корреспондента «УралПолит.Ru», действительно ли на шлакоотвалах ЧЭМК повышен радиационный фон, гендиректор заметил: «Замеры осуществляются регулярно, по нашим данным, никакой радиации там нет».

Примечательно, но вопрос корреспондента экспертного канала, платил ли ЧЭМК за положительные результаты мониторинга, вывел из равновесия Ходоровского. В то время как заместитель руководителя регионального Росприроднадзора Латыпов улыбался, гендиректор ЧЭМК дал понять, что отказывается говорить на эту тему.  «Я даже комментировать это не буду», – заявил Ходоровский.

Впрочем, в распоряжение «УралПолит.Ru» поступили документы, которые ставят под сомнение заявления руководителя ЧЭМК и федеральных экочиновников. Это протокол № 948 результатов анализа атмосферного воздуха от 19 августа 2013 года. То есть датированный сегодняшним днем. Из документов видно, что превышены ПДК по формальдегиду в двух точках, где проводились замеры (Горького, 89 – в 1,029 раза и Артиллерийская, 8 – в 1,11 раза), а также по оксиду углерода (в 1,4 раза, Артиллерийская, 8).

Независимые экологи Челябинска также скептически отнеслись к заявлениям о том, что ЧЭМК не превышает нормативы по выбросам. «Должен кто-то сторонний заказывать проверку, а не ЧЭМК, мы с вами должны скидываться или правительство заказывать, – считает эколог ЧелГУ Екатерина Пестрякова. – Нужно разбираться, смотреть расчетные методы. Раз они заказчики... Кто заказывает музыку, тот девушку и танцует. У них секретные данные по выпуску продукции. От этих миллионов тонн можно сказать, какие будут ПДК. Тогда можно понять, сколько километров зона никакая. По объемам выбросов считаются ПДК и по факелу, это уже куда пойдет выброс».

Руководитель экологического движения «За природу!» Андрей Талевлин заявил, что на слово не готов поверить в заявления о безопасности выбросов. «На слово – не верю, – заявил он. – Нужны неоспоримые доказательства. Очень интересно проходят проверки. Как-то я поспорил с одним из представителей контролирующих органов. Я сказал, что Теча – самая радиоактивная в мире, со мной поспорили, заявив, что она чистая. Чтобы аргументированно отвечать, нужно посмотреть, что они проверяли, в каких условиях и в какой период, проверялся ли план мероприятий по НМУ. А сама пресс-конференция как-то непривычно выглядит: контролирующие органы сидят совместно с загрязнителями за одним столом».

По словам эксперта, несколько месяцев назад проходила информация, что ЧЭМК установил санитарно-защитную зону. «Мы усомнились, написали запрос, – рассказал Андрей Талевлин. – Оказалось, что нет, не утверждена. Областной Роспотребнадзор не дал информации, объяснив это «служебным интересом». Допускаю, что проверка, о которой говорили сегодня, носила заказной характер, у нас и премии заказные бывают. Почему не сказать тогда, откуда загрязнение? Кто загрязняет?».

Перед началом пресс-конференции активисты движения «За чистый Челябинск» провели одиночные пикеты в противогазах, их всех забрала полиция. «Мы сейчас в отделении полиции Центрального района, – рассказал «УралПолит.Ru» один из участников пикета Иван Гасенко. – Изъяли плакаты, респираторы, составляют административные протоколы. Мы проводили одиночный пикет, участник которого не может закрывать лицо маской, за это нас привлекли к административной ответственности. Я думаю, глупо оспаривать решение. Остается смириться».

Движение «За чистый Челябинск», по словам Ивана Гасенко, находится в стадии регистрации. «Надоело терпеть, дышать тем, что мы видим, – заявил он. – Когда закончились дожди, поднялся нереальный туман, не считаю, что эти события стоит пропускать мимо себя. На этом не успокоимся, будем своими руками что-то чистить, выявлять несанкционированные свалки».