Юревич разочаровался в Зюзине

Решение о передаче ЗМЗ группе «Мечел» признано ошибочным

Златоустовский металлургический завод может быть передан под управление ММК. С таким предложением выступил губернатор Челябинской области Михаил Юревич в связи с тяжелой ситуацией на предприятии. Решение о передаче ЗМЗ может быть принято уже 16 июля, на совещании с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Златоустовский металлургический завод может быть передан под управление ММК. С таким предложением выступил губернатор Челябинской области Михаил Юревич в связи с тяжелой ситуацией на предприятии. Решение о передаче ЗМЗ может быть принято уже 16 июля, на совещании с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Эксперты считают, что для ММК управление новым проблемным активом невыгодно и сложно с юридической точки зрения, а такое решение может быть принято только под давлением со стороны федеральных властей. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

На совещании с полпредом УрФО Игорем Холманских 2 июля инженер ЗМЗ Юлия Фадеева, входящая в движение «В защиту человека труда», зачитала обращение работников предприятия. Она напомнила, что группа «Эстар» фактически остановила завод, число работников уменьшилось с 9 до 6 тысяч. Предприятие было передано «Мечелу». После этого было закрыто несколько цехов, и сегодня на заводе работают 4,5 тысячи человек. «Возникает вопрос о банкротстве, трудовой коллектив на грани социального взрыва», – заявила она.

Михаил Юревич в ответ заявил, что решение отдать предприятие группе «Мечел» неправильное, так как она перекредитована, и предложил передать управление проблемным активом ММК. «Теоретически 350-й стан, работающий на ЗМЗ, конкурентоспособен, – считает глава региона. – Можно попросить ММК реанимировать завод. Сейчас воздействовать бесполезно. Приглашать надо Зюзина, поднимать вопрос на совещании по металлургии 16 июля с премьером Дмитрием Медведевым».

Губернатор видит разрешение ситуации в смене собственника. «В металлургии сейчас значительный кризис, – заявил губернатор корреспонденту «УралПолит.Ru». – Другие металлургические предприятия, особенно наши крупные, успели провести модернизацию, они более устойчивы. В Златоусте никогда не было эффективного собственника, все время была война за этот завод».

Сейчас, по мнению Михаила Юревича, собственник не в состоянии инвестировать в завод, а отсутствие рынка сбыта создает очень тяжелую ситуацию. «Должны приниматься макроэкономические решения, которые находятся вне сферы деятельности правительства Челябинской области», – считает глава региона.

Источник в областном правительстве утверждает, что у группы «Мечел» сейчас «есть проблемы, им немного не до ЗМЗ». «Губернатор поставил этот вопрос, возможно, это заинтересует ММК, – считает источник. – Думаю, все будет известно 16 июля; предполагается, что премьер Дмитрий Медведев приедет в Челябинск на День металлурга».

Источник «УралПолит.Ru» в полпредстве отмечает, что вопрос о передаче ЗМЗ под управление ММК прорабатывается, но не факт, что на этом совещании он будет решен положительно. На ММК информацию не прокомментировали.

Стоит напомнить, что в 2010 году, после визита губернатора Михаила Юревича на ЗМЗ, обсуждалась возможность выкупа предприятия группой «Мечел». Между ЗМЗ и «Мечелом» было заключено соглашение о сотрудничестве. Но смена собственника завода так и не произошла. «ОАО «Мечел» не управляет златоустовским металлургическим заводом, – сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе «Мечела». – Между ЗМЗ и некоторыми предприятиями, входящими в группу «Мечел», заключены договоры поставки. Вопросы передачи Златоустовского металлургического завода другой компании находятся в компетенции акционеров ЗМЗ, к числу которых «Мечел» не относится».

Официальных комментариев от группы «Эстар» «УралПолит.Ru» не удалось получить. В пресс-службе ЗМЗ сообщили, что «информация, озвученная Юлией Фадеевой на встрече с полпредом Игорем Холманских, не соответствует действительности», возможность передачи предприятия под контроль ММК на ЗМЗ также не прокомментировали. О ситуации на заводе рассказал депутат златоустовского собрания металлург Александр Негребецких. «Договоренность между Зюзиным и Варшавским закончилась давно. Новый гендиректор Юрий Гущин, возглавив предприятие, сказал, что у нас упали отгрузки, нужно потерпеть. Вот мы и терпим. Зарплату хотелось бы больше, она упала, но не настолько, как мы думали. У прокатчиков месячная зарплата выше 20 тысяч».

По мнению аналитика «Инвесткафе» Андрея Шенка, окончательное решение о смене собственника все равно останется за президентом: «Однако очевидно, что «Мечел» сейчас не может эффективно управлять активом, а также обеспечить необходимый приток инвестиций, чтобы сделать завод конкурентоспособным. Учитывая, что «Мечел» принял решение сосредоточиться на добывающем бизнесе, то решение передать металлургический актив ММК может быть принято».

По мнению эксперта, в таком виде, в каком сейчас находится завод, его консолидация в группу ММК приведет к ухудшению финансовых показателей группы, и, вероятнее всего, это лишь будет одна из форм операционного управления. «По данным последней отчетности за 2012 год, ЗМЗ генерирует отрицательную операционную прибыль, в результате чего неясно, как компания будет платить по кредитам в текущем году, – сообщил аналитик. – При этом чистые активы ЗМЗ составляют минус 8,4 млрд рублей, а чистый долг – порядка 3,95 млрд рублей. Учитывая, что долговая нагрузка ММК также довольно высока, консолидация может сильно подпортить финансовые показатели ММК. Для ЗМЗ это могло бы означать приток инвестиций и возможность реализации программы модернизации производства, что, скорее всего, даст возможность для спасения завода. Самостоятельно ЗМЗ решить свои проблемы не в состоянии. Для группы «Мечел», финансовое состояние которой также нельзя назвать устойчивым, вывод актива низкого качества мог бы положительно отразиться на рентабельности группы и сократить ее долговую нагрузку».

Директор челябинского филиала БКС Илья Рощупкин отмечает, что любая передача должна проходить по капиталистическим законам. «Если возникают социальные вопросы, на мой взгляд, их лучше решать в договоренностях бизнеса, в законодательных рамках, – считает эксперт. – Думаю, что руководители предприятия теперь обратят внимание на социальные проблемы, озвученные у полпреда Холманских. Необходимо проверить громкие заявления о социальном взрыве».

Директор уральского филиала БКС-Премьер Григорий Вахитов заявил, что ЗМЗ – это завод, который производит определенные виды стали, это не поточное производство. «Его отдали «Мечелу», так как там тоже часть производства была направлена на определенные виды стали, – утверждает эксперт. – В силу некоторых обстоятельств сам по себе ЗМЗ был неинтересен большим группам. Это, как ни крути, отдельное производство, которое удалено от других предприятий крупных холдингов. «Мечелу» тяжело нести на себе бремя ЗМЗ из-за высокой долговой нагрузки. Поэтому его пытаются отдать более прибыльной компании. К тому же сейчас «Мечел» ориентирован на угольную промышленность, которая составляет в его активах более 50 %».

Добавьте УралПолит.ру в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.

Вы можете поделиться новостью в соцсетях

Версия для печати:

Новости партнеров