Челябинский бор допилили до суда

В Челябинске экологи продолжают отстаивать в судах незаконность сокращения территории городского бора почти на 300 гектаров. Городская прокуратура доказала в суде неправомерность принятия челябинской думой одного из решений, на основе которого проводилось экологическое исследование памятника природы.

В Челябинске экологи продолжают отстаивать в судах незаконность сокращения территории городского бора почти на 300 гектаров. Городская прокуратура доказала в суде неправомерность принятия челябинской думой одного из решений, на основе которого проводилось экологическое исследование памятника природы.  Между тем в местном парламенте ситуацию никак не комментируют, а юристы готовятся дать правовую оценку. Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».

В четверг, 15 марта, на пресс-конференции председатель общественного экологического фонда «За природу» Андрей Талевлин сообщил, что в пятницу в суде начнется рассмотрение иска к заксобранию области о признании незаконным постановления по ликвидации границ челябинского городского бора.

По его словам, именно это решение от 23 июня 2011 года стало основанием для последующих изменений границ реликтового бора. «Сразу же активизировалась деятельность городских властей, которые запланировали строительство рядом с бывшим бассейном «Полет» 19-этажного оздоровительного комплекса с парковкой, а также моста, соединяющего Университетскую набережную и улицу Худякова, и дороги на АМЗ через лес», – уточнил он. В сентябре 2011 года были установлены новые границы лесного массива, но уже с изменениями. Площадь бора была сокращена на 90 гектаров, а природоохранная зона упразднена с 230 гектаров до 14 гектаров.

Андрей Талевлин объяснил, что в суд было подано сразу несколько исковых заявлений, которые предлагалось рассматривать комплексно. Но суд отказал. «Теперь по отдельности будут рассмотрены иски по отмене границ, изменении координат и требование принять новые границы», – уточнил председатель фонда.

фото - hypothesorigin.livejournal.com

Экспертный канал «УралПолит.Ru» уже сообщал, что в конце февраля городская прокуратура добилась в областном суде отмены решения думы Челябинска от 28 июня 2011 года № 25/27 «О согласовании схемы границ водного объекта – реки Миасс от Шершневской плотины до ул. Новомеханической в Центральном и Калининском районах города Челябинска». Облсуд признал, что решение противоречит федеральному законодательству и принято с превышением полномочий.

Между тем в пресс-службе областного суда отмечают, что решение является только одним в целом ряду постановлений думы и администрации, с учетом которых проводилось комплексное экологическое исследование границ челябинского городского бора. Признание одного решения недействующим не означает, что другие правовые акты автоматически становятся незаконными.

Как утверждает эколог и биолог Олег Магазов, комплексное экологическое исследование границ бора проводили не специалисты. «Ошибок в документе море. Так, в отчете говорится, что в бору на один гектар приходится по 30–50 белок. Если учесть, что территория бора составляет чуть больше тысячи гектаров, то, значит, там должно проживать как минимум 30 тысяч белок, – возмущается он. – По подсчетам биологов столько белок обитает во всей области. Неужели они все проживают в бору?»

По словам Олега Магазова, в экологическом исследовании говорится, что в массиве проживает и дятел зеленый, численность которого уступает только воробью. «Но у нас в области такая птица не водится, – возражает он. – О некомпетентности исследователей свидетельствует и тот факт, что они путают места. Пишут, что на территории парка Гагарина произрастает туя западная. По всей видимости, они не знали, что парк и бор – это разные территории».

Биолог уверен, что власти заказывали документ, который должен был обосновать уже принятые решения о строительстве.

В городской думе пока воздерживаются от комментариев. Как сообщила в беседе с экспертным каналом пресс-секретарь Лариса Окунева, в настоящее время юристы прорабатывают вопрос и дают правовую оценку.

Отвечая на вопрос журналистов, поддержит ли областное ведомство по примеру городского требования экологов, Андрей Талевлин сказал, что все зависит от решения регионального прокурора Александра Войтовича.

На момент подготовки материала в пресс-службе областной прокуратуры были не готовы комментировать ситуацию и попросили оформить официальный запрос.

Напомним, еще в апреле 2011 года сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов заявлял, что вырубка деревьев в городском бору не осуществляется.

Скан комплексного экологического обследования тут.