Министры волнуются: правительство Свердловской области подготовило доклад об эффективности работы региональных органов исполнительной власти за минувший год. Уже на следующей неделе документ за подписью губернатора Евгения Куйвашева отправится в Министерство регионального развития РФ. Как выяснил «УралПолит.Ru», по основным экономическим показателям Свердловская область – в первой двадцатке российских регионов.
Министры волнуются: правительство Свердловской области подготовило доклад об эффективности работы региональных органов исполнительной власти за минувший год. Уже на следующей неделе документ за подписью губернатора Евгения Куйвашева отправится в Министерство регионального развития РФ. Как выяснил «УралПолит.Ru», по основным экономическим показателям Свердловская область – в первой двадцатке российских регионов. Такой результат региональный кабинет министров вполне устраивает. Но, как оказалось, заметно «хромает» социальная политика, а по двум принципиальным показателям область не дотягивает даже до 50 места в списке субъектов. Подвели дети и сами чиновники. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
На следующей неделе региональные власти должны направить в Министерство регионального развития РФ доклад губернатора «О фактически достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти Свердловской области в 2012 году и их планируемых значениях на 2013–2015 годы». За сухими чиновничьими формулировками скрываются главные критерии, по которым федеральный центр оценивает работу региональных правительств. Таких критериев, как заявил на заседании правительства сегодня, 26 марта, министр экономики Дмитрий Ноженко, в целом для региона пока 12:
1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
2. Численность населения;
3. Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств);
4. Оборот продукции (услуг), производимой малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями;
5. Объем налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета;
6. Уровень безработицы в среднем за год;
7. Реальные располагаемые денежные доходы населения;
8. Удельный вес введенной общей площади жилых домов к общей площади жилищного фонда;
9. Доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учебных заведений, не сдавших единый государственный экзамен, в общей численности выпускников;
10. Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин);
11. Оценка населением деятельности исполнительных органов государственной власти;
12. Доля детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся в государственных (муниципальных) учреждениях.
Отдельные критерии эффективности есть для каждой госструктуры. «Свердловская область входит в двадцатку субъектов Российской Федерации по пяти показателям, которые преимущественно характеризуют экономическое развитие. По уровню показателей выше двадцатого места. Но ниже тридцатого — по четырем показателям», – рапортовал министр Дмитрий Ноженко.
Позиция Свердловской области |
Показатели |
Итоги 2012 года |
До 20 места |
Объем инвестиций в основной капитал Оборот продукции (услуг) Объем налоговых и неналоговых поступлений в бюджет Реальные денежные доходы населения Удельный вес введенной общей площади жилых домов |
304 млрд 824 млн рублей 1,39 трлн рублей 184,476 млн рублей 104,5 % к уровню 2011 года 1,8 % к общей площади |
С 20 по 30 место |
Ожидаемая продолжительность жизни Смертность населения Уровень безработицы Доля выпускников, не сдавших ЕГЭ |
69,4 лет 1,2 тыс. человек на 100 тысяч 5,8 % 4,8 % |
Ниже 30 места |
Доля числа детей, оставшихся без попечения родителей Оценка деятельности органов исполнительной власти населением |
77,90 % 32,7 % |
«По всем показателям наблюдается положительная динамика, кроме количества выпускников, не сдавших ЕГЭ. Общий рейтинг Свердловской области на основании оценки эффективности органов исполнительной власти по итогам 2012 года ожидается на уровне не ниже 20-ти», – резюмировал Дмитрий Ноженко.
По словам министра образования, хуже всего ситуация с этими показателями в Березовском, Артемовском, Красноуфимске, Североуральске, Краснотурьинске и даже Екатеринбурге. «По количеству выделенных средств, в том числе федеральных, мы расположились на пятом месте среди регионов. А по эффективности – на 56-м. Сейчас мы проанализировали функциональную грамотность учащихся начальной школы. Проанализировали результаты аттестации 9 классов, и они показали нам очень слабые результаты. В ноябре провели диагностические контрольные работы, чтобы выявить пробелы в знаниях, определили направления работы с детьми. В январе было собеседование с каждым главой – с целью разработать механизмы повышения. Сейчас мы выезжаем на места и смотрим, как идет работа с учащимися по ликвидации пробелов в знаниях. Надеемся вывести этот показатель на более высокий уровень», – заявил министр. По его словам, с такими колоссальными финансовыми вливаниями Свердловская область должна занимать не ниже десятой позиции в рейтинге регионов.
Отметим, что один из критериев общей оценки эффективности органов исполнительной власти – положительная динамика (от ее темпов в соответствии с президентским указом зависит 60 % комплексной оценки эффективности). Пока свердловские власти могут гордиться – в этом направлении к ним претензий нет. Но, как уточнил премьер Денис Паслер, в случае ухудшения этих показателей региональные министры понесут «персональную отвественность».
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях