По Мурзиной ударили малым бизнесом. Эксперты: метили в Дубровского

Информатаку на челябинского министра начали с обнародования результатов проверки контрольно-счетной палаты

Минэкономразвития Челябинской области обвинили в неэффективной трате бюджетных средств на поддержку малого и среднего предпринимательства. Сообщения о выявленных нарушениях ведомства, по разным данным, на сумму от 500 млн до миллиарда рублей появились сегодня, 7 апреля, в ряде местных СМИ.

Минэкономразвития Челябинской области обвинили в неэффективной трате бюджетных средств на поддержку малого и среднего предпринимательства. Сообщения о выявленных нарушениях ведомства, по разным данным, на сумму от 500 млн до миллиарда рублей появились сегодня, 7 апреля, в ряде местных СМИ. В основу сюжетов журналистов лег отчет контрольно-счетной палаты региона, датированный концом 2013 года. Эксперты «УралПолит.Ru» связывают его появление с политическим заказом на министра Елену Мурзину и предстоящими выборами губернатора. Подробности – в материале экспертного канала.

Накал страстей вокруг министерства экономического развития и его руководителя в Челябинской области усилился еще на минувшей неделе. Во вторник, 1 апреля, стало известно о назначении на должность первого зама Мурзиной замглавы Саткинского района по экономике и стратегическому планированию Ирины Акбашевой. Тогда же в регионе поползли слухи о том, что чиновник из Сатки благодаря своему профессионализму произвела хорошее впечатление на врио губернатора Бориса Дубровского, в связи с чем в скором времени она может занять место Елены Мурзиной.

В ведомстве отмечали, что должность первого замминистра, упраздненная с неоднозначным уходом Игоря Лашманова, действительно восстановлена и в новом статусе Ирина Акбашева займется развитием моногородов. К концу недели некоторые СМИ уже предрекали министру экономразвития Южного Урала «черный понедельник» из-за готовившихся «разоблачительных публикаций» о нарушениях при расходовании ведомством бюджетных средств – они якобы вскрылись в ходе проверки контрольно-счетной палатой региона.

Впрочем, суммы недочетов в появившемся в Интернете отчете КСП в десятки раз уступают озвученным журналистами цифрам. В частности, неэффективной признана трата ведомством около 52 млн рублей, из них около 320 тысяч числятся за инновационным бизнес-инкубатором, 1,7 млн рублей – за администрацией Челябинска, еще 414,4 тысячи – за Трехгорным. Кроме того, согласно документу, не достигли цели почти 20,5 млн рублей, выделенных юрлицам в качестве субсидий, а еще по 10,5 млн рублей, полученных муниципалитетами, отсутствует отчетность. По результатам проверки контрольно-счетная палата направила министру экономического развития Елене Мурзиной, руководителю бизнес-инкубатора Игорю Елисееву, а также главам семи муниципалитетов представления об устранении нарушений и привлечении виновных в них чиновников к ответственности. Все они датированы началом декабря 2013 года.

Эксперты «УралПолит.Ru» сходятся во мнении, что публикация в открытом доступе документа четырехмесячной давности после анонсированной в кулуарах отставки неслучайна. «Подковерная борьба вокруг минэкономразвития и конкретно поста Мурзиной в регионе наблюдается довольно-таки давно. И не менее давно обсуждается эффективность работы этого министерства в правительстве Челябинской области. В начале этого года поменялся глава региона, и процесс формирования команды губернатора окончательно не завершен. С учетом объявленной тотальной инвентаризации подразумевается, что оргвыводы будут делаться по результатам проверок», – считает политолог Александр Мельников.

По словам источника в правительстве области, недоброжелатели пытаются отправить Мурзину в отставку на протяжении последних десяти лет. При этом собеседник экспертного канала связывает информационный вброс не столько с попыткой сместить министра экономразвития, сколько в целом дискредитировать команду правительства Челябинской области накануне выборов губернатора.

По словам эксперта, этот же принцип дискредитации правительства использовался и при обсуждении в средствах массовой информации «Стратегии-2020», разработанной и утвержденной минэкономразвития еще в 2008 году и отправленной на доработку врио губернатора Борисом Дубровским. Именно с этого началось формирование негативного фона вокруг ведомства при обновленном правительстве. Впрочем, по мнению зампреда комитета по инвестполитике ЮУТПП Сергея Колобова, основания для такого негатива все же есть. «Эта стратегия разрабатывалась не специалистами, а в недрах министерства. Чиновники как смогли, так и составили ее. Дубровский не увидел в документе конкретного плана действий, поэтому дал команду переработать его. Как таковой стратегии нет и сейчас – до августа правительство области должно завершить по ней работу», – отмечает Колобов.

Не новой называют эксперты и проблему развития предпринимательства в регионе. Экономист Сергей Гордеев отмечает, что эта тема висит в повестке на протяжении последних пяти лет. При этом кому выгодно поднять ее именно сейчас, эксперты сказать затрудняются. «С начала года в Челябинской области много важных событий произошло. У нас и глава региона поменялся, и более серьезные проблемы были. То, что считалось нормальным, сейчас мало кого устраивает. При таких обстоятельствах желающих (устроить информационный вброс – прим. авт.) может быть больше чем достаточно», – комментирует Сергей Гордеев, не исключая, что публикация отчета контрольно-счетной палаты может быть частью комплекса мер по наведению порядка при смене власти в регионе.

Слухмейкеры называют Ирину Акбашеву главным конкурентом Мурзиной

«Очевидно, что идет борьба за ключевые посты в правительстве Челябинской области. В принципе, эту информационную атаку можно разворачивать на правительство в целом. Вероятно, это выгодно оппонентам нынешней власти», – подчеркнул Александр Мельников. По его словам, нынешний вброс идет в канве «спекуляций на тему назначений в правительстве», и в информационной подаче назначение Акбашевой и последовавшая публикация отчета КСП – звенья одной цепи. «Вся оппозиционная деятельность на областном уровне в дальнейшем может быть с успехом спущена на городской уровень при выборах в местную думу. Давайте подождем лета, когда станет ясно, как будет себя позиционировать оппозиция», – отметил политолог.

Комментируя появившийся в Интернете отчет и связанные с ним публикации ряда СМИ, пресс-служба минэкономразвития Челябинской области назвала это «псевдосенсацией», подчеркнув: «Автор так называемой сенсации в очередной раз лишь показал свою неосведомленность. Результаты проверки подвели в конце 2013 года на коллегии КСП Челябинской области. А сама проверка проводилась за период с 2009 по 2013 год практически девять месяцев в муниципалитетах и на предприятиях области. Естественно, что в таком массиве проверяемых были и недостатки, но они носили в основном технический характер и представляли ошибки в бухучете. И самое главное – нецелевого использования бюджетных средств не выявлено. На сегодняшний день все замечания КСП области устранены».

В пресс-службе ведомства также отметили «очевидную заведомо провокационную манеру подачи материала и отсутствие желания вникнуть в механизмы действия областных программ». «На наш взгляд, это банальная провокация, целью которой является дискредитация министра и желание выбить его из рабочей колеи», – подытожили в минэкономразвития Челябинской области.

Справка «УралПолит.Ru»:

Мурзина Елена Владимировна родилась 16 февраля 1960 года в Троицке Челябинской области. В 1982 году окончила Челябинский политехнический институт (ЮУрГУ) по специальности «физико-химические исследования металлургических процессов».

После вуза работала секретарем бюро металлургического факультета ЧПИ Центрального РК ВЛКСМ. С 1984 по 1992 год – инструктор Челябинского горкома ВЛКСМ. Последующие два года была лаборантом пятого разряда, инженером группы сменного контроля ЧЭМК. В 1994–1999 годах – инженер НПП «Университет». Позднее работала специалистом первой категории, ведущим специалистом, начальником отдела и заместителем председателя комитета по экономике Челябинской области.

С декабря 2003 по май 2004 года – первый зампредседателя комитета по экономике Челябинской области. С мая по июль 2004-го – первый замначальника главного управления экономического развития и торговли Челябинской области. С июля 2004 январь 2008 года – первый замминистра экономического развития региона.

Должность министра экономического развития Челябинской области занимает с 22 января 2008 года.
 

Фото правительства Челябинской области

Добавьте УралПолит.ру в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.

Вы можете поделиться новостью в соцсетях

Версия для печати:

Новости партнеров