Региональное отделение «Единой России» на грани раскола. В понедельник очередное местное отделение выступило против руководства областной ячейки – отставки секретаря отделения потребовали партийцы из Сысерти.
Региональное отделение «Единой России» на грани раскола. В понедельник очередное местное отделение выступило против руководства областной ячейки – отставки секретаря отделения потребовали партийцы из Сысерти. В противном случае грозят перейти к «более решительным мерам», не ограничиваясь митингами. О том, почему единороссы раскачивают кресло под Шептием, кто за этим может стоять и при чем тут администрация Екатеринбурга, – в материале «УралПолит.Ru».
Я вам пишу
В адрес председателя «Единой России» Дмитрия Медведева отправлено очередное обращение с жалобой на руководство свердловского отделения партии, на этот раз «коллективное» – от сысертского местного отделения. На первое письмо, за подписью руководителя Белоярского отделения Александра Федорова, реакция была незамедлительная: обращение оперативно рассмотрели на политсовете. Кроме того, уже в эту среду, 4 июня, в Белоярский прибудет свердловский премьер Денис Паслер: одним из пунктов его визита, по данным «УралПолит.Ru», как раз запланирован «разбор полетов» в местном отделении партии.
Как и прошлое письмо секретаря Белоярского отделения, нынешнее послание содержит те же тезисы: «Нам пришлось обратиться к вам потому, что руководство нашего Свердловского отделения в лице секретаря Шептия Виктора Анатольевича не проявляет никакого интереса к нашим партийным обязанностям, возложенным на него Уставом нашей партии. Для него становится важным занятием использование нашей партии для реализации своих интересов в бизнесе и интересов своих близких друзей», – заявляют авторы письма.
Как объясняют сами авторы, письмо анонимное, поскольку они боятся репрессий со стороны Виктора Шептия и готовы раскрыть себя лишь после соответствующих гарантий со стороны центрального комитета партии. Опасения, к слову, не беспочвенные: через день после письма секретаря Белоярского отделения был организован политсовет, на котором Александра Федорова едва не выгнали из партии. Во-вторых, это поправка на местные условия. Так, если в прошлый раз большая часть претензий в письме была адресована курирующему ряд белоярских сельхозпредприятий Илье Гаффнеру, то в этот раз протест связан с требованием снять недавно избранного мэра Сысерти «колбасного короля» Александра Карамышева. «Данная группа, используя свой ресурс, сделала все, чтобы на выборах главы 8 сентября 2013 года победил владелец мясокомбината А. Г. Карамышев. Естественно, что еще на этапе выдвижения мы, члены местного отделения партии, старались убедить наше региональное руководство в том, что директор мясокомбината прежде всего будет заниматься своим мясокомбинатом. А на выборы идет только для того, чтобы сделать меньше налоги, приватизировать через друзей и знакомых земельные участки для своего бизнеса».
Последний момент любопытен тем, что отсылает к расколу в рядах сысертских единороссов, произошедшему в прошлом году. Суть конфликта заключалось в том, что, вопреки тексту письма, большинство в местном отделении ЕР, во главе с тогдашним секретарем Сергеем Патрушевым, тогда как раз поддержало Александра Карамышева. Его оппонентом же выступил депутат заксобрания Максим Серебрянников, открыто поддержанный партийным меньшинством. При этом последний пошел на выборы, проигнорировав прямое указание партийного руководства. И если сравнивать письмо Сысертского отделения с посланием из Белоярского, то получается: в этот раз в качестве одного из примеров провала партийной работы используется победа поддержанного ЕР мэра, в то время как в случае с Федоровым тот сам баллотировался, лишь бы не дать победить партийному кандидату. Впрочем, безуспешно. Оба случая преподносятся как пример лоббирования Виктором Шептием своих интересов, в результате чего победа кандидатов и стала возможной. В то же время оба случая зеркально отличаются друг от друга и объединяет их только одно – оба случая являются конфликтными ситуациями, моментами напряженности, возникшими в результате противоборства местных партийных элит по итогам прошедших выборов.
Примечательно, что пострадавший в сысертском конфликте Сергей Патрушев к письму коллег отнесся с юмором, точнее, просто рассмеялся. «Знаете, я к этому так отношусь: если я где-то высказываю свое мнение, то всегда делаю это открыто. Поэтому анонимное письмо воспринимается достаточно смешно», – пояснил он такую реакцию корреспонденту «УралПолит.Ru». Хотя и признал при этом, что поддержка Александра Карамышева была ошибкой: «Карамышев отказался от исполнения программы партии, которая его выдвинула. Я подверг критике его «первые 100 дней», а он за это предложил мне уйти с должности секретаря. На политсовете 31 марта, соответственно, я поднял вопрос о доверии мне, и большинство проголосовало против», – пояснил Сергей Патрушев. При этом, по его словам, с Виктором Шептием тогда этот вопрос не обсуждался, но, «по инсайдерской информации, готовилась проверка ревизионной комиссии, аналогичная той, которая была проведена в отношении Федорова».
А в ответ тишина
Получить комментарий Виктора Шептия на письмо сысертских единороссов не удалось. Весь понедельник, так совпало, он участвовал в работе форума партийных проектов и, по словам пресс-секретаря реготделения Елены Шубиной, у него не было времени ознакомиться с содержанием послания и, соответственно, как-то его прокомментировать. Сам он при этом тщательно избегал общения с присутствовавшими на мероприятии журналистами. На всякий случай демонстративно игнорируя любые попытки задать вопросы.
Реакция же прочих единоросов была вполне предсказуема: «Я уже подготовил исковое заявление на письмо Александра Федорова. Я считаю, что таких и близко быть не должно. Потому что сам он жулик и вор. Что до Сысертского отделения – я не верю, что это они. На мой взгляд, это очередной федоровский бред», -– высказал предположение «УралПолит.Ru» «герой» прошлого письма Илья Гаффнер.
Александр Федоров от комментариев воздержался. Это связано с тем, что на прошедшем политсовете ему пообещали разобрать его послание, но только если он воздержится на месяц от любых заявлений в СМИ, в противном случае Денис Паслер лично пригрозил выгнать его из партии.
К вечеру понедельника, правда, пресс-служба отделения распространила официальный комментарий в связи с обращением партийцев: «Анонимное обращение к руководству партии, разосланное по всем средствам массовой информации Свердловской области, является реакцией одного из кандидатов, проигравшего на выборах главы муниципального образования в сентябре 2013 года. При выдвижении кандидата в главы от «Единой России» Александра Карамышева руководство регионального и местного отделений партии ориентировалось только на результаты праймериз, и результат не заставил себя долго ждать. Голосование в день выборов подтвердило правильность выбора кандидатуры. Уверены, что те задачи, которые стоят перед главой муниципального образования и партией «Единая Россия», будут решены с использованием цивилизованных способов политического диалога», – заявили в партии.
Клубок единороссов
Картина происходящего была бы неполной без целостного описания ситуации, в которой оказался на сегодняшний день глава свердловских единороссов Виктор Шептий. Складывается же она из целой цепочки самых разнообразных событий, разворачивавшихся вокруг его персоны с начала года.
И начать лучше всего с прошедшего две недели назад политсовета партии, собранного по письму Александра Федорова. Тогда произошло два ключевых события. Во-первых, Виктор Шептий официально объявил, что в гордуме Екатеринбурга есть фракция «Единой России», и именно так значится в отчетах для центрального комитета в Москве. Во-вторых, присутствовавший в президиуме премьер Денис Паслер, фактически представлявший губернатора, объявил, что для разбора ситуации он соберет комиссию, которая в течение месяца должна будет проверить все факты. При этом он пообещал, что разбираться будут и Александр Федоров, и Виктор Шептий: «Проверим. Невиновен – оправдаем, виновен – исключим», – заявил тогда свердловский премьер.
Другой момент – две недели назад член регионального штаба ОНФ Сергей Ярутин начал выкладывать в своем ЖЖ серию материалов под общим условным заголовком «Компромат на Шептия». Ничего криминального, во всяком случае, пока, там не появилось, но сам факт показателен: вокруг фигуры лидера свердловских единороссов раздувается скандал. Состоится он или нет, будет во многом зависеть от его дальнейших шагов. Ошибется – и как минимум найдутся желающие раздуть самый незначительный повод.
Наконец, стоит вспомнить историю с отелем «AVS-групп», принадлежащим Валерию Савельеву. Как неоднократно указывали источники «УралПолит.Ru», истинная причина данного конфликта находится в плоскости политики и также связана с личностью Виктора Шептия. По этой версии, еще зимой высокопоставленный родственник Валерия Савельева задумал план по выдвижению того в депутаты Госдумы на выборах через два года. Для реализации этого проекта необходимо заполучить контроль над региональным отделением ЕР, тем более что предприниматель в свое время довольно обильно спонсировал партию, ничего толком взамен так до сих пор и не получив. Естественно, что Виктор Шептий, который в этом случае теряет власть в политсовете, такому проекту воспротивился и начал действовать на опережение, создавая напряженность вокруг бизнеса Савельева и активно привлекая к этому общественность. Однозначно сказать, насколько данная версия верна, сейчас невозможно, но и сбрасывать ее со счетов тоже нельзя. В любом случае ситуация показательная: если Виктору Шептию удастся заставить фракцию ЕР в гордуме выразить недоверие Александру Якобу, он выиграет и по всем остальным позициям, нет – ему припомнят вообще все.
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях