Медиареформа Куйвашева уничтожит независимую прессу

Медиарынок Свердловской области ждут серьезные потрясения. Особый интерес нового губернатора Евгения Куйвашева к медиасфере грозит исчезновением в регионе независимых муниципальных СМИ, разнообразие которых давно стало отличительной особенностью Среднего Урала. В скором времени в региональном правительстве планируется создать специальную структуру, которая будет курировать работу средств массовой информации, в том числе муниципальных.

Медиарынок Свердловской области ждут серьезные потрясения. Особый интерес нового губернатора Евгения Куйвашева к медиасфере грозит исчезновением в регионе независимых муниципальных СМИ, разнообразие которых давно стало отличительной особенностью Среднего Урала. В скором времени в региональном правительстве планируется создать специальную структуру, которая будет курировать работу средств массовой информации, в том числе муниципальных. Сами «районки» категорически против. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев продолжает активную медиаполитику. И если в Екатеринбурге новоиспеченному губернатору удалось добиться хоть какой-то узнаваемости, то для муниципальных СМИ, а как следствие – и для трех четвертей населения, – он так и остается «варягом» из Тюмени. Ситуацию решено исправлять административным путем: в ближайшее время в регионе будет создана специальная государственная структура, отвечающая за взаимодействие правительства со СМИ, в первую очередь – муниципальными.

Как отмечают источники «УралПолит.Ru» в региональном кабинете министров, в нынешнем виде департамент информационной политики администрации губернатора с этой задачей не справляется. Собеседники «УралПолит.Ru» в резиденции подтверждают, что Евгений Куйвашев и премьер Денис Паслер на данный момент решают, в каком формате будет работать эта структура: «Сейчас обсуждается, будет ли этим заниматься правительство (как при премьере Алексее Воробьеве) или же все-таки администрация губернатора. Не исключено, что это будет управление в министерстве транспорта и связи».

Собеседник «УралПолит.Ru» подчеркнул, что создаваемая структура будет в первую очередь отвечать за предоставление бумаги и финансовой поддержки, предусмотренной законодательством. Правда, в данном случае речь идет лишь о тех муниципальных СМИ, в составе учредителей которых значатся местные органы власти. Представители таких изданий инициативу руководства области официально пока комментировать остерегаются, «чтоб не сглазить», но признаются, что в последние годы поддержка со стороны области заметно ослабла, стала несистемной и появление специального «министерства печати» может значительно поправить положение «районок». Тот факт, что в обмен на эту поддержку СМИ предстоит активнее освещать деятельность регионального правительства и лично работу Евгения Куйвашева, муниципалов не смущает: «Мы и так с властью дружим».

Профессиональное сообщество новую задумку идеологов Куйвашева воспринимает крайне неоднозначно. По словам председателя совета директоров издательской группы «ВК-медиа» (выпускает газеты «Глобус» г. Серов, «Вечерний Краснотурьинск», «Вечерний Карпинск», «Теленеделя на Северном Урале», сеть газет «Выбирай-ка!») Александра Арцыбашева, необходимость создания такой госструктуры пока не совсем понятна: «Слишком мало пока информации о том, что за ведомство собираются создавать, под какие задачи, с какими функциями? Вообще же, к любому госрегулированию тех сфер, которые без этого могут спокойно существовать, отношусь отрицательно. Власть должна быть максимально открытой, не мешать СМИ искать информацию, не создавать преференций отдельным субъектам на рынке. И создание очередного агитпропа или «министерства правды», уверен, не понадобится. Наем на работу или пересаживание из одних в другие кабинеты двух-трех десятков чиновников – а для чего? Чтобы рулить оставшимися муниципалками? Чтобы без конкурса, по непрозрачным схемам распределять среди них бюджетную бумагу? Так областные власти с этой задачей и без управления печати справлялись», – заявил он корреспонденту «УралПолит.Ru».

При создании специального ведомства, которое в том числе будет контролировать муниципальные СМИ, не учитывается и еще один момент – информационный рынок Свердловской области весьма разнообразен. На сегодняшний день Средний Урал остается одним из немногих регионов России, где в городах успешно работают не только муниципальные СМИ, но и многочисленные независимые издания. В среднем, в свердловских муниципалитетах помимо одной «официальной» газеты работает по два-три независимых издания, которые зачастую более популярны.

Руководители таких СМИ в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» признают, что инициатива губернатора упорядочить регулярную поддержку муниципалов практически ставит крест на независимых изданиях: «Мы очень надеялись, что к этой практике уже никогда не вернутся. Мы просто поставлены в неравные рыночные условия с «муниципалками». Если им будут компенсировать расходы на бумагу, то они смогут запросто снижать цены на рекламу, а это все, на чем мы живем», – отметил в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» главный редактор газеты «Золотая Горка» (г. Березовский) Павел Шабельников. По его словам, законодательством не предусмотрены какие-либо иные способы поддержки независимых СМИ. Его поддерживает и главный редактор одной из старейших независимых муниципальных газет «Егоршинские вести» Александр Шарафиев. По его словам, такая активная государственная политика в сфере информации приведет не только к выдавливанию с рынка независимых изданий, но и к падению качества муниципальной прессы в целом: «Любые дотации развращают местные СМИ. Если они работают с органами власти, если они не умеют работать в рыночных условиях бизнеса, они не хотят делать качественный продукт. У нас уже был опыт такой «покупки» СМИ, ни к чему хорошему он не привел. Как человек, который 20 лет выпускает независимую газету, могу с уверенностью сказать, что в городе с населением 35 тысяч спокойно могут существовать по две частные газеты», – заявил Шарафиев корреспонденту «УралПолит.Ru». По его словам, оправданные сложности есть у СМИ лишь в совсем небольших муниципалитетах, однако и там вопрос можно решить постепенно, предоставляя какие-либо льготы не СМИ напрямую, а например, типографиям и почте.

На фоне многих российских регионов, где большинство СМИ, в том числе муниципальных, либо подконтрольны органам власти, либо лояльны им, свердловский медиарынок выглядит весьма демократично. Традиционно СМИ области не испытывали сильного контроля и давления со стороны властей, хотя бывали и исключения: в ход шли аресты тиражей, перерезанные провода (например, ситуация с Телекон-ТВ в Нижнем Тагиле), давление на рекламодателей и распространителей (конфликт газеты «Золотая горка» и экс-мэра Березовского Вячеслава Брозовского).

Остается лишь надеяться, что за время работы Евгения Куйвашева ситуация не изменится.