ЗЛАТОУСТ, 26 июня, ИА УралПолит.Ru. Решение Златоустовского городского суда, отказавшего скандальному оппозиционеру Сергею Костромину в признании постановления администрации об общественной палате незаконным, вступило в силу. Как сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе суда, апелляционная инстанция Челябинского областного суда оставила решение златоустовского суда без изменений.
ЗЛАТОУСТ, 26 июня, ИА УралПолит.Ru. Решение Златоустовского городского суда, отказавшего скандальному оппозиционеру Сергею Костромину в признании постановления администрации об общественной палате незаконным, вступило в силу. Как сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе суда, апелляционная инстанция Челябинского областного суда оставила решение златоустовского суда без изменений.
В телефонном разговоре с «УралПолит.Ru» Сергей Костромин заявил, что не согласен с решением суда и намерен подать новый иск, но уже по другому обстоятельству. «На слушании судья сказала, то в принципе я прав, но мои гражданские права не были нарушены, - рассказал он. – Я готовлю новый иск. До сих пор не опубликовано в газете «Златоустовский рабочий» положение об общественной палате. Постановление о палате опубликовано, а положение нет. Получается, что палата уже шесть месяцев работает незаконно».
Ранее экспертный канал писал, что известный оппозиционер и бывший депутат горсобрания Сергей Костромин потребовал признать новый состав городской общественной палаты незаконным. Члены не соответствовали требованиям положения о палате. После обнаружения противоречий документ был переписан в срочном порядке. Основные претензии оппозиционера сводились к тому, что в состав вошли чиновники, депутаты, а председателем стала Ольга Мухометьярова, которая не является жителем Златоуста.
Судом было установлено, что в первоначальной редакции положения членами палаты не могут быть чиновники и депутаты. Но указанный пункт был исключен позже постановлением администрации. Таким образом включение в палату депутата и чиновника не противоречит принципу формирования органа.
Что касается претензии по Ольге Мухометьяровой, суд установил, что она с 1998 года проживает и работает в Златоусте, является директором филиала вуза, а в 2007 году купила квартиру, где проживает с семьей. По мнению суда, отсутствие регистрации не может служить препятствием для реализации конституционных прав гражданина.
Кроме того, из представленных суду материалов следует, что все члены палаты имеют достижения в профессиональной или общественной деятельности.
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях