Курганский областной суд подтвердил невиновность Татьяны Скок

КУРГАН, 11 февраля, ИА УралПолит.Ru. Сегодня Курганский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор директору Курганского государственного колледжа и председателю комитета Курганской облдумы Татьяне Скок, вынесенный Курганским городским судом 18 декабря прошлого года. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

КУРГАН, 11 февраля, ИА УралПолит.Ru. Сегодня Курганский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор директору Курганского государственного колледжа и председателю комитета Курганской облдумы Татьяне Скок, вынесенный Курганским городским судом 18 декабря прошлого года. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

Приговор суда первой инстанции был обжалован прокуратурой области, представление которой было внесено «в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и существенными нарушениями уголовно-процессуального закона».

Напомним, Татьяна Скок обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств с использованием служебного положения). Обвинение утверждало, что в октябре 2010 года Скок, являясь директором колледжа, необоснованно получила в бухгалтерии учебного заведения на подотчет 52 тысячи 974 рубля, которые присвоила. С целью придания видимости правомерности своим действиям в ноябре Скок издала приказ о выплате себе компенсации стоимости санаторно-курортной путевки на указанную сумму в санаторий «Алтай-Вест» в Белокурихе.

Сама Татьяна Скок категорически отрицала свою вину, заявив в суде, что деньги на компенсацию лечения в санатории получила на законных основаниях по решению совета трудового коллектива и устава колледжа, а также коллективного договора, который распространяется на всех его сотрудников, в том числе и на нее, директора.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что предъявленные доказательства не свидетельствуют о совершении Татьяной Скок инкриминируемого ей преступления. И оправдал ее, отменив ей меру пресечения в виде подписки о невыезде, и разъяснил ей, что она имеет право на реабилитацию.

Коллегия областного суда подтвердила эти выводы, оставив представление облпрокуратуры без удовлетворения.