Севастьянову указали на тюремное прошлое «Содружества»

Сегодняшняя попытка уполномоченного по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова презентовать представителям СМИ новую общественную организацию по защите трудовых прав граждан закончилась словесной перепалкой с журналистами. В ходе разгоревшейся дискуссии омбудсмен узнал о массовых судимостях руководителей «независимого профсоюза «Содружество». Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».

Сегодняшняя попытка уполномоченного по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова презентовать представителям СМИ новую общественную организацию по защите трудовых прав граждан закончилась словестной перепалкой с журналистами. В ходе разгоревшейся дискуссии омбудсмен узнал о массовых судимостях руководителей «независимого профсоюза «Содружество». Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».

Сегодня, 14 августа, на пресс-конференции и «горячей линии» по вопросам защиты трудовых прав работников, уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов презентовал представителям СМИ новую общественную организацию по защите трудовых прав граждан, именующую себя «независимым межрегиональным межотраслевым профессиональным союзом «Содружество».

«Это новая форма организации защиты трудовых прав работников. У сотрудников предприятий появилась возможность выбирать профсоюз. У таких организаций нет привязки к администрации, и они могут отстаивать в переговорах с руководством альтернативную позицию», – охарактеризовал организацию Алексей Севастьянов и добавил, что профсоюз 25 июня уже подписал соглашение о сотрудничестве с омбудсменом.

По словам заместителя председателя профсоюза «Содружество» Дениса Гнеушева, организация появилась в декабре 2011 года. Активную деятельность профсоюз развил в апреле 2012 года с организации первичных ячеек и акций по защите прав работников на автозаводе «Урал» в Миассе, на ООО ЧЗ «Ресурс» (бывший Чебаркульский крановый завод) и ООО «Автобус». Членские взносы оставляют 100 рублей в месяц.

К удивлению журналиста «УралПолит.Ru», представители СМИ, не дав договорить спикерам, завалили Дениса Гнеушева компрометирующими вопросами. Корреспонденты потребовали прокомментировать уже получившие огласку в СМИ судимости первых руководителей профсоюза.

Одна из журналисток озвучила, что председатель организации Сергей Нартов был осужден за грабеж, разбой и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Заместитель председателя первичной ячейки на автозаводе «Урал» Анатолий Банных был осужден за грабеж, совершенный группой в крупном размере, и за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, еще один руководитель ячейки на автозаводе Андрей Катков также имеет статью за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Также был осужден за хулиганство и руководитель профсоюза по взаимодействию с министерством спорта Челябинской области Попков.

Омбудсмен выразил недоумение и признался, что ничего об этом не знал, так как общается с заместителем председателя профсоюза, подполковником полиции в отставке Андреем Селищевым. Уполномоченный попросил передать ему список с именами осужденных руководителей.

«Наверное, это нехорошо, когда руководители имеют судимости. Исключите, тех, кто у вас с судимостями, – произнес Алексей Севастьянов и обратился к прессе. – Вообще, на каком основании вы начали изучать прошлое этих людей. Они уже отбыли свои сроки и успешно прошли реабилитацию, о трудностях которой мы так много говорим. Я не считаю это препятствием для работы по защите прав работников».

Также внимание прессы привлекли часы Дениса Гнеушева. «Это у вас копия или оригинал? Если оригинал, то семь тысяч евро стоят. А кстати, на что вы кормитесь? Ведь для такой деятельности одних членских взносов будет мало. Вы что коммерсанты?», – интересовалась пресса.

Представитель профсоюза согласился, что членских взносов хватает только на рекламу и агитационную продукцию. «В основном мы тратим собственные сбережения. Наверное, можно сказать, что кто-то из нас в какой-то мере и есть коммерсант», – ответил он и подтвердил, что часы у него подлинные.

«А вас не смущает, что профсоюз зарегистрирован в двухкомнатной квартире в Санкт-Петербурге, где еще прописано пятьдесят восемь юридических лиц. В Челябинске вообще в ресторане», – вставил реплику присутствующий на пресс-конференции пресс-секретарь автозавода «Урал» Валентин Гуренков. На что омбудсмен ответил, что в этом нет ничего страшного, ведь профсоюз независимый и не привязан к зданию администрации какого-либо предприятия.

В ходе разгоревшейся дискуссии был поднят вопрос о распространившейся информации о рейдерских и рэкетирских схемах работы профсоюза «Содружество». «Такие схемы действовали в Чикаго 30-х годов, когда независимый профсоюз дестабилизировал обстановку на заводе. Рабочие устраивали забастовку, акции падают, завод банкротят и захватывают», – сравнила журналистка одного из телеканалов.

Алексей Севастьянов пояснил, что через профсоюз невозможно осуществить рейдерский захват предприятия. «Защита чьих-то прав – это всегда конфликт, именно в нем рождается истина. У профсоюза при предприятии и независимой организации цель одна – защита прав трудящихся», – прокомментировал омбудсмен.

Новый профсоюз поддержал и заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области Александр Куликов. «Работники предприятия, где созданы нормальные условия труда, не побегут жаловаться и тем более бунтовать. Не нужно допускать нарушений на предприятиях, ведь это в любом случае ведет к дестабилизации обстановки, – сказал он и отметил, что в среднем за год в трудинспекцию поступает восемь тысяч жалоб, из которых около 70 % являются обоснованными. – В ведомстве работает всего пятьдесят сотрудников на всю область и понятно, что до многих мы не дойдем. Поэтому необходимы профсоюзы, которые будут разъяснять и отстаивать права работников».

По замечанию журналиста «УралПолит.Ru», пресс-конференция с самого начала переросла в формат неформального общения. Некоторые представители СМИ вели себя крайне вызывающе, переходили на повышенные тона, перебивали спикеров. Вопрос журналиста экспертного канала о заказном характере распространенной информации в СМИ о рейдерских и рэкетирских схемах работы профсоюза, Алексей Севастьянов и Денис Гнеушев оставили без ответа.