В суд по делу Татьяны Скок не явился ни один свидетель

В Курганском городском суде продолжается процесс по громкому уголовному делу в отношении председателя комитета по законодательству областной думы, члена партии «Единая Россия» Татьяны Скок. Однако процесс тормозят свидетели: они не являются для дачи показаний. Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».

В Курганском городском суде продолжается процесс по громкому уголовному делу в отношении председателя комитета по законодательству областной думы, члена партии «Единая Россия» Татьяны Скок. Однако процесс тормозят свидетели: они не являются для дачи показаний. Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».

Сегодня, 26 сентября, судебное расследование по существу дела, которое ведет судья Вячеслав Володин, было вновь отложено – ни один из восьми вызванных свидетелей не явился в суд. Только один из них – гендиректор ОАО «Промстрой» – заранее предупредил, что находится в командировке за пределами региона. Почему не пришли остальные – неизвестно, сообщил судья. Так было и в первый день процесса, поэтому заседание было отложено почти на четыре недели.

Татьяна Скок заявила, что, по ее данным, «коллеги, вызванные в суд, не получили повесток». Затем государственный обвинитель Лариса Маслова ходатайствовала об оглашении показаний, данных свидетелями в ходе предварительного следствия по делу. Но защитник подсудимой, президент Адвокатской палаты Курганской области Александр Умнов, и сама Скок возразили против этого, и судья объявил, что вызовет этих свидетелей повторно.

Всего в суде заявлены 26 свидетелей, и Умнов и Скок заявили, что не возражают против оглашения показаний некоторых из них на следствии, если они не смогут явиться в суд по объективным причинам. Но этот список они будут уточнять дополнительно. В итоге рассмотрение дела по существу отложено на 4 октября. В этот день суд, согласовав мнения сторон, намерен допросить 15 свидетелей.

Татьяна Скок обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По версии следствия, в 2009 году Скок, являясь директором колледжа, по договорным обязательствам приняла от одной из строительных компаний двухкомнатную квартиру в Кургане. Зная, что квартира должна быть обращена в государственную собственность и распределена в соответствии с законом, обвиняемая необходимых действий по регистрации права госсобственности на нее не предприняла. Более того, злоупотребляя своими должностными полномочиями, Скок как физическое лицо заключила с застройщиком (ОАО «Промстрой») фиктивный договор о ее долевом участии в строительстве жилья, не производя по нему оплату, после чего зарегистрировала за собой право собственности на эту квартиру в управлении Росреестра.

В результате государству причинен ущерб в 1 млн 444 тыс. рублей, а также нарушены права граждан – других сотрудников колледжа, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Татьяна Скок заявила, что при оформлении двухкомнатной квартиры в ее собственность ошибку допустили юристы. Она считает это дело заказным. В свою очередь руководитель СУ СКР по Курганской области Денис Чернятьев заявил «УралПолит.Ru», что «следователи не сомневаются в доказанности предъявленных Скок обвинений».

«УралПолит.Ru» будет следить за ходом этого судебного разбирательства.