У прокуратуры появились претензии к свердловскому депутату. Решается вопрос о возбуждении дела

Прокуратура требует признать незаконными сделки между администрацией Верхней Пышмы и фирмами депутата заксобрания Армена Карапетяна по выделению в качестве участков под застройку лесов.

ВЕРХНЯЯ ПЫШМА, 9 февраля, ИА УралПолит.Ru. Прокуратура требует признать незаконными сделки между администрацией Верхней Пышмы и фирмами депутата заксобрания Армена Карапетяна по выделению участков под застройку лесов.

Как сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства, основанием для проверок послужили многочисленные обращения местных жителей. В ходе проверки утановлено, что в 2012 году органами местного самоуправления городского округа Верхняя Пышма сформированы и поставлены на кадастровый учет ряд земельных участков. Согласно имеющимся документам, указанные участки являются городскими лесами, расположенными в границах санитарно-защитных зон, а следовательно их использование для строительства невозможно. Вместе с тем данные земельные участки предоставлены администрацией городского округа Верхняя Пышма в аренду различным юридическим лицам, в том числе дачному некоммерческому товариществу «ЕРАНОС»; ООО «Корпорация «ЭММА», ООО «Константа Плюс», ООО «ЭлитСтрой», ООО «СтройДор». На момент заключения договоров аренды земельных участков Армен Карапетян, а также его родственники являлись директорами и участниками указанных юридических лиц.

По итогам проверки прокуратура области направила исковые заявления в Верхнепышминский городской суд о признании незаконным бездействия администрации городского округа Верхняя Пышма по непроведению лесоустройства. Прокуратура также потребовала признать недействующим Лесохозяйственный регламент городских лесов городского округа, а земельные участки – городскими лесами.

После вступления в законную силу решений судов по указанным искам прокуратурой будет решен вопрос о направлении в Арбитражный суд Свердловской области заявлений о признании договоров аренды земельных участков ничтожными, применении последствий недействительности сделок.

В настоящее время проверки продолжаются, и по их итогам будет рассмотрен вопрос о «даче уголовно-правовой оценки действиям депутата и должностных лиц городской администрации».