В ХМАО могут закрыть единственный полигон в Нягани

Третьими лицами в процессе значились окружной департамент промышленности и Серовская транспортная прокуратура. Последняя еще осенью 2022 года добилась запрета на эксплуатацию санкционированной свалки, однако мусор, который представляет собой смесь ТКО и пищевых отходов, продолжил поступать на объект. При этом перемешанные отходы, как указывалось в ходе разбирательств, привлекают стаи птиц, которые создают серьезную угрозу воздушным судам, пишет «Правда УрФО».

Кроме того, санкционированная свалка числится в реестре объектов НВОС, однако отсутствует в ГРОРО. Росприроднадзор отказал во включении ее в список в связи с отсутствием проектной документации на строительство. А оператор — МП «Чистый город, как пишет издание, вообще не может выступать в этом качестве, так как в лицензии отсутствуют вид деятельности «размещение отходов» и место ее осуществления.

В ходе разбирательств было озвучено, что на требования РПН исключить свалку из окружной территориальной схемы ведомство отвечало ссылками на планы до декабря текущего года построить новый межмуниципальный полигон ТКО для города и поселений Октябрьского района.

«Урай после закрытия полигона и отказа соседей из Кондинского района принимать «чужой» мусор стал стремительно зарастать нелегальными свалками. С рекультивацией полигона в Сургуте возникли большие проблемы. Поэтому история вполне может повториться и здесь. Либо ТКО повезут на другие площадки, расположенные гораздо дальше, что приведет к удорожанию услуги, либо возникнут риски мусорного коллапса, а также стихийного появления нелегальных свалок в Нягани», — приводит издание слова источника из профсообщества.

УралПолитRu отмечает, что последствия официального запрета на использование действующей площадки под городом могут оказаться плачевными для муниципалитетов и их населения. Отсутствие полигона может повлечь за собой образование мусорных завалов прямо на улицах города — а это, в свою очередь, может привести к появлению крыс, клопов и даже медведей.