В Свердловской области начата процедура формирования нового состава Общественной палаты. В связи с окончанием трехлетнего срока действия предыдущей. Процесс идет со скандалом: внимание к нему было вызвано сопредседателем ОНФ Александром Бречаловым, усмотревшем нарушения в порядке утверждения кандидатур и пригрозивший чуть ли не судом свердловским депутатам. Но и без него ряд персоналий вызывает закономерные вопросы. Подробности — в материале «УралПолит.Ru».
В Свердловской области начата процедура формирования нового состава Общественной палаты. В связи с окончанием трехлетнего срока действия предыдущей. Процесс идет со скандалом: внимание к нему было вызвано сопредседателем ОНФ Александром Бречаловым, усмотревшим нарушения в порядке утверждения кандидатур и пригрозившим чуть ли не судом свердловским депутатам. Но и без него ряд персоналий вызывает закономерные вопросы. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Общественная палата Свердловской области существует с 2010 года. Срок полномочий ее членов был сначала два года, потом сделали три. В итоге проработало уже два созыва – сейчас набирают третий.
Порядок формирования членов этой организации выглядит следующим образом. Сначала заксобрание утверждает свой список из 14 человек, потом своих избранников, еще 14 назначает губернатор, а потом эти две группы членов Палаты – выбирают еще 14 представителей общественных организаций. Итого 42 человека. Сегодня состоялся первый этап – свой список утвердило заксобрание.
При формировании списка своих кандидатов депутаты решили пойти по принципу партийного распределения мест, пропорционально представительству каждой фракции в заксобрании. Так, имеющие 60 % депутатских мандатов единороссы смогли выдвинуть в Общественную палату восемь человек, «Справедливая Россия» и КПРФ – по 2, 1 – ЛДПР и еще одного кандидата предоставили назначить спикеру Людмиле Бабушкиной. «Такое решение было принято заксобранием», – отметил сегодня депутат Анатолий Павлов, представлявший итоги согласований списка, подведенный рабочей группой.
Тем не менее, как оказалось, не все согласны с таким порядком. Ранее депутат Евгений Артюх уже высказывал свои претензии коллегам, и даже был поддержан сопредседателем ОНФ Александром Бречаловым – тот обещал доложить президенту. Вот и сегодня: «В праве ли мы так поступать? Выбрали какую-то депутатскую группу, говорим о каких-то «пакетных соглашениях». Подождите: помимо тех кандидатов, которые были рассмотрены рабочей группой, есть еще заявления от общественных организаций. И вы покажите мне норму в законодательстве, на основании которой мы эти заявки разворачиваем. На мой взгляд, мы должны провести рейтинговое голосование», – заявил Евгений Артюх. «Вы один не согласны, а нас 50 человек тут», – резонно ответил на это Анатолий Павлов. А спикер заксобрания Людмила Бабушкина добавила: «Нерассмотренные заявки были представлены слишком поздно: 19, 20 июня. А мы должны были представить список за пять дней до голосования, чтобы все успели с ним ознакомиться. И потом: 14 человек выбираем мы, 14 – представляет губернатор, потом эти 28 выбирают еще 14 – они вполне могут эти заявки рассмотреть». Евгений Артюх пытался с этим поспорить. Но в конечном счете его попросту лишили слова. В полном соответствии с регламентом заксобрания: по одному вопросу от каждого депутата допускается не более трех выступлений, после чего лимит считается исчерпанным.
И тем не менее вопросы остались. В частности по персональному составу утвержденных депутатами членов Общественной палаты.
Так, список «Единой России» выглядит следующим образом:
- Владимир Виницкий, председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов
- Аркадий Воробко, председатель Регионального отделения ДОСААФ
- Алексей Воробьев, председатель совета директоров ЗАО «РЕНОВА-СтройГрупп-Академическое»
- Сергей Майзель, президент ЗАО «Западно-Сибирский инвестиционный холдинг»
- Антон Мануйлов, помощник ректора УрГЮУ по молодежной политике
- Олег Мочалов, замдиректора студгородка УрФУ
- Сергей Полыганов, гендиректор ООО «Информационно-аналитическое содружество «ЭкспертЖКХ-Портал»
- Роберт Соловьев, глава Свердловского областного психоневрологического госпиталя ветеранов
Иными словами: список достаточно представительный и, по крайней мере по формальным признакам, нареканий не вызывает. Как выразился глава Свердловских единороссов Виктор Шептий в перерыве между заседаниями заксобрания: «Все люди уважаемые, все лидеры общественного мнения».
Сюда же можно отнести и кандидата от спикера заксобрания Людмилы Бабушкиной:
- Владимир Щелоков, гендиректор Союза оборонных предприятий области
«Справедливая Россия» к делу подошла чуть более цинично, ее кандидаты:
- Николай Новиков. Директор Свердловской областной общественной организации по защите прав потребителей «Региональный Союз Домовых Советов»
- Артем Серов, руководитель телевизионного проекта «Справедливое ЖКХ»
Иными словами, эсеры выдвинули представителей собственных партийных проектов. Но, по крайней мере, в отличие от свих коллег из КПРФ представили все же членов общественных организаций, пусть и собственных.
Коммунисты же подошли к делу и вовсе своеобразно:
- Юлия Приходько, помощница депутата заксобрания
- Римма Скоморохова, помощница депутата заксобрания
И уж совсем любопытно выглядит единственный кандидат, представленный ЛДПР:
- Илья Таскаев, гендиректор ООО «Урал-Байкал», сын депутата госдумы от ЛДПР Владимира Таскаева
Примечательно, что с последним кандидатом в свое время был связан громкий скандал. Вместе с отцом тот был задержан лесничими совместно с полицией после охоты на косуль в одном из областных заказников. Обвинения в браконьерстве, едва не стоившее Таскаеву-старшему карьеры, впоследствии было снято, но не забыто.
Впрочем, как в неофициальной беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» выразился один из представителей партии: «Ну что вы сразу о человеке плохое думаете? Он давно состоит в партии, прекрасно показал себя на партийной работе. А что до остального: не надо на свадьбе говорить, что невеста гулящая – народная мудрость».
В заключении можно добавить, что задачей Общественной палаты области является повышение эффективности взаимодействия правительства с общественностью, общественный контроль и координация работы различных общественных советов при министерствах. Все – на общественных началах: бюджет оплачивает лишь помещение для работы.
© Игорь Чукреев
Вы можете поделиться новостью в соцсетях