ЧЕЛЯБИНСК, 22 октября, ИА «УралПолит.Ru».Штраф от 1 до 15% годового оборота должны выплатить 18 работающих на территории Челябинской области страховых компании, Как сообщили «»УралПолит.Ru» в управлении ФАС по Челябинской области, страховщики признаны виновными в согласованных действиях по отказу в заключении договоров ОСАГО и навязыванию услуг по дополнительным видам страхования при продаже полисов.
ЧЕЛЯБИНСК, 22 октября, ИА УралПолит.Ru. Штраф от 1 до 15 % годового оборота должны выплатить 18 работающих на территории Челябинской области страховых компаний. Как сообщили «УралПолит.Ru» в управлении ФАС по Челябинской области, страховщики признаны виновными в согласованных действиях по отказу в заключении договоров ОСАГО и навязыванию услуг по дополнительным видам страхования при продаже полисов.
Руководитель Челябинского ФАС России Анна Козлова сообщила, что в 2013 году на действия страховых компаний по отказу от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при реализации полисов ОСАГО в Челябинское УФАС России поступило 36 заявлений граждан, в 2014 году – 180 заявлений. В ходе проведения на сайте Челябинского УФАС России анкетирования граждан по данному вопросу заполнено 69 анкет, направлены видео- и аудиозаписи, демонстрирующие обращения граждан в страховые компании.
В заседании Комиссии Челябинского УФАС России приняли участие частные лица, которым страховые компании, согласно их заявлениям в УФАС по Челябинской области, отказывали в заключении договоров ОСАГО и навязывали услуг по добровольным видам страхования при заключении договоров ОСАГО.
Виновным в сговоре Челябинское УФАС России признало ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО». Как сообщили в пресс-службе ведомства, все они нарушили пункт 5 части 1 статьи 11.1 и часть 3 статьи 11.1, в том числе пункт 1 части 3 статьи 11.1 Закона о защите конкуренции.
Сами страховщики своей вины не признали и намерены оспаривать решение УФАС.
Производство по делу в отношении ОАО СК «БАСК», ОАО «СОГАЗ» прекращено в связи с отсутствием нарушения.
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях