Челябинка в Конституционном суде добилась рассмотрения дел женщин присяжными

ЧЕЛЯБИНСК, 25 февраля, ИА УралПолит.Ru. Жительница Челябинской области Алина Лымарь, осужденная на восемь лет лишения свободы за убийство несовершеннолетней дочери, добилась в Конституционном суде признания прав женщин на рассмотрение их дел судом присяжных.

ЧЕЛЯБИНСК, 25 февраля, ИА УралПолит.Ru. Жительница Челябинской области Алина Лымарь, осужденная на восемь лет лишения свободы за убийство несовершеннолетней дочери, добилась в Конституционном суде признания прав женщин на рассмотрение их дел судом присяжных.

В своем обращении в Конституционный суд Лымарь пояснила, что хотела бы, чтобы ее дело рассматривал суд присяжных, но из-за внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс поправок она лишилась такого права в 2013 году, сообщает РБК. Поправки исключили из подсудности судов федерального уровня все дела, «по которым в качестве наиболее строгого наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь» (ст.31 УПК).

Женщинам Уголовный кодекс прямо запрещает назначать пожизненное лишение свободы, впрочем как и несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет. Суд присяжных же может быть сформирован только в суде федерального уровня – областном, краевом или Верховном суде республики (ст.30 УПК). Лымарь в жалобе попросила признать такой порядок нарушающим равенство всех перед законом.

На заседании КС представитель Госдумы Дмитрий Вяткин, сенатор Алексей Александров и представитель президента Михаил Кротов просили отклонить жалобу. Позицию Лымарь на заседании поддержал представитель правительства Михаил Барщевский. «Суд присяжных во всем мире воспринимается как суд справедливости», – заявил Барщевский и напомнил, что по официальной статистике в России профессиональные судьи выносят меньше 1% оправдательных приговоров, тогда как суды присяжных – каждый пятый. Аналогичную позицию выразили представители Минюста.

В итоге Конституционный суд РФ 25 февраля установил, что уголовные дела по обвинению женщин в убийствах с отягчающими обстоятельствами (ч.1 ст.105 Уголовного кодекса) могут быть рассмотрены коллегиями присяжных из 12 человек в Верховных судах республик, краевых или областных судах. Соответствующие изменения должны будут внести в УПК.