Экономист нашел зоны экологического бедствия на карте Челябинска 20-летней давности

ЧЕЛЯБИНСК, 30 ноября, ИА УралПолит.Ru. Челябинский экономист Сергей Гордеев опубликовал в своем блоге статью, в которой размещена карта Челябинска с «черными пятнами» - превышением концентрации тяжелых металлов в почве, согласно которым в городе можно выделить зоны экологического бедствия. Экспертиза, как пишет ученый, проводилось в 1995-1999 годах, передает корреспондент «УралПолит.Ru».

ЧЕЛЯБИНСК, 30 ноября, ИА УралПолит.Ru. Челябинский экономист Сергей Гордеев опубликовал в своем блоге статью, в которой размещена карта Челябинска с «черными пятнами» - превышением концентрации тяжелых металлов в почве, согласно которым в городе можно выделить зоны экологического бедствия. Экспертиза, как пишет ученый, проводилось в 1995-1999 годах, передает корреспондент «УралПолит.Ru».

В «Междисциплинарной эколого-экономической экспертизе землепользования и землеустройства в городе Челябинске» рассматривались оценки уровня загрязнения почвы и снега соединениями тяжелых металлов (цинк, свинец, марганец, хром, медь, кадмий, железо, медь). Аккумуляция таких веществ на территории города приводит к опасным и устойчивым аномалиям с наиболее серьезными рисками для качества жизни – угрозами здоровью населения, пишет Гордеев.

«По степени загрязнения почвенного покрова всеми ингредиентами градостроительные зоны Челябинска распределилось так: 20% - удовлетворительное состояние, 26% - критическое, 50% - экологическое бедствие. Однако по отдельным ингредиентам ситуация намного хуже: превышение содержания в почвах цинка превышает ПДК в 15-25 раз, свинца в 12-78 раз и т.д», - отмечает ученый.

Сергей Гордеев в своем исследовании приходит к выводу, что по загрязнению тяжелыми металлами большая часть Челябинска оказалась территорией экологического бедствия в окружении участков критического загрязнения. Гордеев считает, что за прошедшие годы ситуация вряд ли могла улучшиться, скорее наоборот, реален рост загрязнений. Ученый считает, что подобные исследования необходимо возобновить с точки зрения оценки качества жизни и угроз для населения. 

Челябинский политолог и блогер Александр Подопригора намерен поднимать эту тему на ближайшем заседании Экологического совета при минэкологии и подключить к данному вопросу Общественную палату.

В министерстве экологии Челябинской области журналисту «УралПолит.Ru» пояснили, что экспертиза, указанная в статье Сергея Гордеева проводилась с учетом устаревшей правовой базы. «Исследование проводилось в 1994-1995 годах по заказу Челябгидрометцентра. Это исследование было подведено под устаревшую правовую базу. В частности в «Законе об охране окружающей среды» в редакции от 1993 года существовали такие понятия как «зона ЧС» и «зона экологического бедствия», - рассказал заместитель министра экологии Челябинской области Андрей Новоселов. - Решение об объявлении таких зон должно было принимать федеральное правительство после заключения Госкомэкологии, но правовая база по данному вопроса не была доработана до конца. Если говорить о накоплении тяжелых металлов в почве, то в большей степени они опасны для сельхозтоваропроизводителей, которые выращивают продукцию на этой земле. С того времени, когда проводилось исследование, выбросы в атмосферу в Челябинске сократились почти в четыре раза, то есть и выпадение тяжелых металлов уменьшилось. Этот вопрос важно рассматривать с точки зрения рисков для населения. К слову, Роспотребнадзор регулярно проводит такие исследования почвы». 

Добавьте УралПолит.ру в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.

Вы можете поделиться новостью в соцсетях

Места:

Версия для печати:

Новости партнеров