​Курганский правозащитник обратился с открытым письмом к председателю ЦИК РФ

КУРГАН, 1 июля, РИА ФедералПресс. Курганский правозащитник Габдулла Исакаев обратился с открытым письмом (имеется в редакции РИА «ФедералПресс») к председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой с предложением доказать конкретными делами ее публичное обязательство сделать выборы в ГД РФ седьмого созыва честными. Он предлагает новому председателю ЦИК РФ «очистить все правоохранительные органы и избиркомы от лиц, уличенных ранее в соучастии, укрывательстве подлогов и фальсификаций» и «принять срочные меры, чтобы причастные к этому лица получили заслуженное наказание».

КУРГАН, 1 июля, РИА ФедералПресс. Курганский правозащитник Габдулла Исакаев обратился с открытым письмом (имеется в редакции РИА «ФедералПресс») к председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой с предложением доказать конкретными делами ее публичное обязательство сделать выборы в ГД РФ седьмого созыва честными. Он предлагает новому председателю ЦИК РФ «очистить все правоохранительные органы и избиркомы от лиц, уличенных ранее в соучастии, укрывательстве подлогов и фальсификаций» и «принять срочные меры, чтобы причастные к этому лица получили заслуженное наказание».

Председатель Курганского областного общественного движения «За честные выборы» Габдулла Исакаев в своем письме отмечает, что это движение «создано было в 1993 году, зарегистрировано в 1995-м, участие в общероссийском движении мы начинали по инициативе Елены Боннер, Галины Старовойтовой, Виктора Шейниса».

«С вами мы сотрудничали в период, когда вы возглавляли Совет при президенте, – пишет Исакаев. – И тогда, в 2008 году, с помощью Людмилы Алексеевой и по вашей инициативе, удалось довести через СМИ до общественности некоторые аспекты вопиющих изъянов избирательной системы РФ и ее особо извращенный характер в Курганской области. К сожалению, с тех пор такая извращенность (вы, конечно, помните, как в нашей Курганской области на округе пришло два человека – кандидат и его приятель, что позволило выборы считать состоявшимися!) усилилась не только в Курганской области, но и распространилась на всю Россию. И не только в правоприменительном аспекте, но, и по сути, вновь принимаемых законодательных норм».

«Ваше назначение, – пишет правозащитник, обращаясь к Элле Памфиловой, – мной было воспринято как очередной шулерский ход властей, пытающихся придать хотя бы какую-то легитимность выборам путем замены ставшего притчей во языцех Владимира Чурова на известного и не запятнавшего себя до сей поры уважаемого человека. В публичном диалоге с Владимиром Познером вы попытались опровергнуть эту версию, уверяя, что готовы сделать все от вас зависящее, чтобы сделать выборы максимально честными, и что у назначившего вас первого лица вы находите в этом понимание. Мне, конечно же, хочется быть уверенным, что вы не заблуждаетесь в этом. Что не играете по их правилам, чтобы вводить в заблуждение телезрителей, но на хорошо обкатанной почве системы шулерства не могут вырасти честные выборы априори!»

«На мой взгляд, если вы до сих пор не предприняли усилий, чтобы очистить все правоохранительные органы и избиркомы от лиц, уличенных ранее в соучастии, укрывательстве подлогов и фальсификаций, и не предпримете срочно мер, чтобы причастные к этому лица получили заслуженное наказание, вашими благими намерениями вы только усугубите ситуацию с выборами, одновременно представив себя в глазах избирателей игроком на стороне шулеров от власти. Для того чтобы начать такое очищение, требуется немного: общественные организации, осуществлявшие контроль за прошлыми выборами на своих сайтах имеют всю информацию о фальсификациях, подлогах, иных явных нарушениях избирательного законодательства», – заявляет правозащитник.

И утверждает: «Без первого шага по очищению органов, ответственных за выборы, от шулеров и мошенников, избиратель будет вправе на бойкот таких выборов».

«Лично я буду приглашать избирателей провести этот бойкот в другой форме: забирать свои избирательные бюллетени и после обнародования итогов выборов, выложить их в интернете со своими предпочтениями. Т. е. провести альтернативные выборы, где подсчетом занимаются сами избиратели. Заодно можно будет узнать, сколько итоговых протоколов избиркомы сфальсифицировали, записав унесенные бюллетени в число проголосованных», – пишет Габдулла Исакаев.

Павел Овсянников