Авиационная база «Шагол», которая расположена в Челябинске, не будет перебазирована на аэродром «Упрун» в Увельском районе. Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 7 февраля, в пресс-службе Центрального военного округа, состояние аэродрома Упрун не позволит осуществлять полеты военных истребителей СУ-24.
Авиационная база «Шагол», которая расположена в Челябинске, не будет перебазирована на аэродром «Упрун» в Увельском районе. Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 7 февраля, в пресс-службе Центрального военного округа, состояние аэродрома Упрун не позволит осуществлять полеты военных истребителей СУ-24.
Встреча представителей ВВС и противовоздушной обороны ЦВО проходила на аэродроме «Упрун» в 90 км от Челябинска. Он рассматривался, как одна из площадок под возможное размещение объектов авиабазы. Участвовавший во встрече вице-губернатор Игорь Мурог и представители законодательного собрания Челябинской области ознакомились с учебно-материальной базой «Упруна» и его технической оснащённостью.
По итогам совещания было отмечено, что состояние аэродрома, который используется вертолетами армейской и транспортной авиации, не позволяет осуществлять полёты бомбардировщиков и разведывательных самолётов. Также в районе аэродрома отсутствует социальная инфраструктура, необходимая для размещения гарнизона - жилые дома, школы, детские сады.. Таким образом, передислокация авиабазы потребует миллиардных ассигнований, которые не предусмотрены ни военным, ни областным бюджетами.
В пресс-службе отмечают, что на этом работа по подбору площадок для размещения авиабазы не закончится. Диалог будет продолжен, рассматриваются все возможные варианты по передислокации военного аэродрома.
Ранее «УралПолит.Ru» писал, что вопрос о пересмотре места дислокации авиабазы «Шагол» начал рассматриваться после массовых жалоб жителей Челябинска на шум от полетов военных бомбардировщиков. Накануне Челябинский областной суд поддержал требование регионального прокурора Александра Войтовича о приостановке действия госрегистрации аэродрома Шагол. Основанием для принятия такого решения послужило то, что ответчики в лице Минобороны и ВВС не представили суду документы о годности стратегического объекта к эксплуатации.
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях

