Тюменский суд поставил точку в деле о хищении 39 миллионов при реконструкции ДК «Нефтяник»

Тюменский областной суд рассмотрел апелляцию директора тюменского ДК «Нефтяник» Елены Наймушиной, которая признана виновной в хищении более 39,5 миллионов рублей при закупке оборудования в учреждение культуры.

ТЮМЕНЬ, 2 ноября, ИА УралПолит.Ru. Тюменский областной суд рассмотрел апелляцию директора тюменского ДК «Нефтяник» Елены Наймушиной, которая признана виновной в хищении более 39,5 миллионов рублей при закупке оборудования в учреждение культуры.

Как ранее писал «УралПолит.Ru», в 2012 году директор государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Дворец культуры «Нефтяник» Елена Наймушина решила приобрести для нужд дворца культуры по завышенной стоимости комплект светодиодного оборудования с экраном размером 121 кв. м, а разницу в стоимости похитить. К реализации плана она привлекла своего заместителя Илью Соловьева, а также своего знакомого Александра Рудича, который в настоящее время находится в международном розыске.

В апреле 2013 года Наймушина представила в региональный департамент культуры документы на выделение дворцу культуры из бюджета Тюменской области более 65 млн рублей для закупки оборудования, которые в том же месяце были выделены.

Затем она заключила договор поставки оборудования с подконтрольной Рудичу фирмой, которая из-за рубежа в июле 2013 года поставила дворцу культуры оборудование, получив за это более 65 млн рублей бюджетных средств.

Таким образом, комплект светодиодного оборудования обошелся бюджету области более чем в 65 млн рублей при его среднерыночной стоимости 25,5 млн рублей. Разница в сумме в размере более 39,5 млн рублей была похищена Наймушиной, Соловьевым и Рудичем.

Нарушения в 2014 году выявила прокуратура Тюменской области и Региональное управление ФСБ России по Тюменской области в ходе совместной проверки.

В июне 2014 года Наймушина и Соловьев по решению суда были заключены под стражу.

В апреле 2016 года суд, рассмотрев дело, назначил Наймушиной 7 лет 6 месяцев лишения свободы, а Соловьеву – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил иск департамента культуры Тюменской области о взыскании с осужденных всей суммы похищенных средств. В целях возмещения ущерба суд оставил арест, наложенный на машину Наймушиной.

Не согласившись с решением Центрального районного суда Тюмени, осужденные и их адвокаты обжаловали его в Тюменский областной суд.

Накануне судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда, рассмотрев дело с представителем прокуратуры Тюменской области, оставила решение районного суда без изменения, а жалобы – без удовлетворения.