Курганский областной суд изменил приговор по делу о «незаконном банке»

КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 23 сентября, УралПолит.Ru. Сегодня Курганский областной суд изменил приговор по делу о «незаконном банке», которое ранее трижды рассматривал суд первой инстанции. При этом жалобы сторон остались без удовлетворения, передает наш корреспондент из зала заседания.

На скамье подсудимых три года подряд просидели Александр Белых, его сын Константин Белых (его в течение 25 месяцев приводили в зал суда из СИЗО), Игорь Миронов (также отбывший под арестом в СИЗО 45 суток) и Владимир Шлемензон.

Обвинительное заключение перечисляет 29 эпизодов по статье 187 ч.2 УК РФ(«неправомерный оборот средств платежей, совершенный организованной группой»), по статье 172 ч 2 УК РФ («незаконная банковская деятельность») и ряду других статей. По версии обвинения, незаконные операции группа вела на территории пяти областей РФ, используя для этого счета фирм и ИП, которые не вели реальной хозяйственной деятельности. Доходами группы стали комиссионные по этим операциям. Подсудимые полностью отрицали все обвинения. Свидетели обвинения и потерпевшие упорно не являлись в суд.

Как сообщал УралПолит.Ru, следствие по делу шло три года. Первый и второй процессы в Курганском городском суде были прекращены судьями – сначала судья Петров (в ноябре 2023 года),а потом судья Благинин (в сентябре 2024 года) вернули дело прокурору и следственным органам для устранения многочисленных нарушений. Например, судья Дмитрий Благинин, рассматривая дело повторно, уже на стадии вынесения приговора обнаружил, что Владимир Шлемензон не является обвиняемым – постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела в деле нет. При этом Шлемензон, находясь под подпиской о невыезде, исправно являлся на заседания и законопослушно ограничил свои передвижения по стране.

Третье судебное следствие началось в феврале 2025 года. 12 мая 2026 года судья Александр Шнайдер в приговоре оправдал Владимира Шлемензона и Константина Белых в обвинении по ч.3 статьи 30 и ч.4 статьи 159 («покушение на преступление») и «мошенничество в составе группы в особо крупном размере»). И признал за ними право на реабилитацию.

В то же время Владимир Шлемензон признан виновным по статье о незаконной банковской деятельности и приговорен к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в полтора года и штрафу в 300 тысяч рублей.

Игорь Миронов признан виновным по статьям 187, 172 и 159 УК РФ и приговорен к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в полтора года и штрафу в 400 тысяч рублей.

Александр Белых признан виновным по статьям 187,172,30, 159 УК РФ и приговорен 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в полтора года и штрафу в 500 тысяч рублей.

Константин Белых признан виновным по статьям 187 и 172 УК РФ и приговорен к принудительным работам на срок 4 года с удержанием 20% зарплаты в доход государства. Ему зачтен в срок наказания период содержания под стражей с 28 марта 2024 года по 12 мая 2026 года, и суд освободил его от наказания. Он освобожден из под стражи в зале суда после оглашения приговора.

Все четверо признаны виновными в незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в размере 10 млн 357 тысяч рублей.

Обе стороны обжаловали приговор и сегодня апелляционная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда во главе с судьей Петровой рассмотрела апелляционную жалобу осужденных и представление прокуратуры. Прокуратура в апелляции, сославшись на нарушения УПК, потребовала изменить приговор: назначить осужденным наказание в виде не условного, а реального лишения свободы в колонии общего режима. При этом прокуратура просила усилить наказание Константину Белых до 5 лет лишения свободы и штрафа в 700 тысяч рублей.

В апелляционной жалобе отец и сын Белых просили отменить приговор, поскольку «выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела» и оправдать их. В дополнение Александр Белых указал, что «каждый платеж от партнеров был обременен договором и поставкой продукции, а в материалах уголовного дела отсутствуют платежные поручения, в изготовлении которых его обвиняют». Шлемензон и его защитник в апелляции отметили, что «заключения судебных бухгалтерских экспертиз не подтверждают получения дохода от незаконной банковской деятельности».

Прокурор сегодня в суде поддержала апелляционное представление. А осужденные и их защитники в выступлениях отрицали вину и настаивали на оправдании. Александр Белых, например, отметил, что «предварительное следствие определило, что якобы мы открывали корреспондирующие счета. Но такие счета открываются внутри бухгалтерских операций. А суд первой инстанции убрал слово «корреспондирующие» и заменил на «корреспондентские счета». А это совсем иное. Это прерогатива Центрального банка и их открывает Центральный банк только для кредитных организаций».

Владимир Шлемензон сообщил, что обвинительное заключение бездоказательно – ему вменяют действия в тот период, когда он не работал – в 2017-2018 годах, и это подтверждается и на предварительном следствии, и в ходе судебного заседания, но суд это игнорирует.

«В деле и в приговоре суда присутствует и утверждение о моей связи с другими обвиняемыми по мессенджеру WhatsApp*. Это ничем не доказано. Более того, у меня не было никакого мессенджера до 2025 года, когда мне пришлось установить такой по производственной необходимости. Обвинение выстраивается на том, что я давно знаком с другими подсудимыми, значит участвовал в создании организованной группы до 2017 года. Приведу пример. Небезызвестный Александр Солоник вырос у меня на глазах с пеленок. Мы с его родителями в одном дворе живем. Почему бы тогда не обвинить меня в соучастии в его убийствах? Прошу отменить приговор в отношении меня за непричастностью», – сказал он.

Коллегия областного суда в своем определении изменила приговор суда первой инстанции. Причем своеобразно. Она решила взыскать в доход государства с осужденных в счет конфискации средств, полученных в результате совершения преступлений, солидарно 10 млн 357 тысяч 334 рубля. В остальном приговор оставлен без изменения, а представление прокурора и жалобы осужденных – без удовлетворения.

Осужденные уже заявили, что будут обжаловать вердикт суда в кассационной инстанции.

* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ

Автор материала и фото: Павел Овсянников