Экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» (и Свердловской области), губернатор Омской области Александр Бурков «заводит» в свой родной регион федеральную компанию с «мусорным» проектом.
Экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» (и Свердловской области), губернатор Омской области Александр Бурков «заводит» в свой родной регион федеральную компанию с «мусорным» проектом. Структуры, связанные с бизнесменом Игорем Снегуровым, уже получили на 10 лет право на обращение с твердыми коммунальными отходами в Омской и Новосибирской области. Сейчас компания Снегурова ООО «Стандарт рециклинг групп» собирается строить полигон и мусоросортировочный завод на земле старого партнера свердловских эсеров – предпринимателя Богдана Новорока. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Планы строительства в районе нефтебазы мусоросортировочной линии на 700 тысяч кубометров отходов в год и полигона площадью 30 га уже вызвали возмущение екатеринбуржцев. Противники строительства выступают против возведения предприятия и полигона в так называемых «Бажовских местах». Стоит отметить, что предполагаемое место возведения объекта находится вблизи «уральской Рублевки» – Сысертского городского округа.
Жители окрестных сел и коттеджных поселков – люди небедные и активные – даже создали петицию против строительства предприятия, которая на момент подготовки публикации набрала более 57 тысяч подписей.
Противники проекта указывают, что место для полигона и мусоросортировочного завода находится вблизи достопримечательностей – Шабровского талькового карьера «Старая линза», который относится к «Бажовским местам», и вблизи уникального Малоседельниковского месторождения родонита (орлеца).
Кроме того, полигон расположится у реки Арамилки, которая впадает в Исеть и влияет на экологию не только поселка Большое Седельниково и города Арамиль, но и Екатеринбурга. Наконец, над полигоном проходят пути сообщения аэропорта Кольцово, и птицы, которые обычно скапливаются на «мусорных» полигонах, будут представлять угрозу для пассажирских самолетов.
И, хотя решение по полигону, как отмечает министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, еще не принято, но окончательно вопрос не закрыт.
Авторы проекта возражают, что полигон будет построен по современным технологиям и не станет местом притяжения для грызунов и птиц. Как писал «Znak.com», завод предполагается строить вдвое дальше от жилья, чем требуют санитарные нормы, а само предприятие существенно менее опасно, чем расположенная здесь нефтебаза.
Уральский эколог Андрей Волегов считает, что, несмотря на промышленное назначение этих земель, «нужно учитывать тот факт, что люди находятся рядом». Причиной для выбора места размещения заводов и полигона эколог называет экономическую составляющую.
«Если бы все сделали правильно, то вынесли предприятие хотя бы за 30 км от Екатеринбурга. Но тогда возрастает транспортное плечо и возить мусор становится слишком дорого. Нужно найти такой максимально удаленный от города участок, возить мусор на который для регоператора не было слишком накладно. Нужно искать золотую середину», – считает эксперт.
«Интерес инвесторов к строительству инфраструктуры коммерческий, они хотят построить мощности, – согласен член центрального совета партии «Альянс зеленых» Александр Закондырин. – Просто неудачно выбрано место, которое вызывает волнения со стороны жителей, не желающих жить вблизи мусорной структуры. Это касается не только Екатеринбурга, но и всех крупных городов: люди не хотят жить около любой мусорной инфраструктуры, будь то полигон, мусоросжигательный или мусоросортировочный завод и даже простая перегрузка. Возможные выходы из этой ситуации очень просты. Первый – подбирать удаленный от мест проживания людей участок, но в условиях урбанизированных территорий это достаточно сложно: если даже они есть, то находятся вне транспортной доступности, и их выбор не имеет экономического смысла: логистика «съест» всю рентабельность предприятия. Второй способ – надо объяснить гражданам, что это абсолютно безопасная для их здоровья структура, которая не создает для них никаких опасностей».
По словам политика, можно построить один пилотный объект и продемонстрировать всю его экологическую безопасность. Он отметил, что не видит большой проблемы и в том, чтобы строить подобные объекты даже в туристических зонах.
«Можно решить все вопросы современными технологиями, как вы знаете, в Вене в центре города есть мусоросжигающий завод, а на его крыше – ресторан», – напомнил Закондырин.
При этом Андрей Волегов считает, что авторы проекта в Екатеринбурге лукавят, когда говорят про мусоропереработку.
«Никаких переработок у нас в России пока нет, а импортные для нас неприемлемы. Те же германские технологии, которые позволяют из компоста делать метан, в наших российских условиях нецелесообразны, потому что в Германии газ дорогой, а у нас во много раз дешевле. Конечно, в Японии или Германии [мусоросжигающие или мусороперерабатывающие] заводы стоят в центре городов, но нам пока далеко до этого», – считает Волегов.
По поводу проекта в Екатеринбурге эксперт уверен – авторы должны доказать его безопасность общественности.
«Нужно все равно провести общественное обсуждение, чтобы проект прошел государственную экспертизу. Если все так [хорошо], как они заявляют, пусть откроют двери для общественности, чтобы она ознакомилась с документами и теми объектами этого инвестора, которые уже действуют несколько лет. Если общественность на все свои вопросы получит ответы, которые ее удовлетворят, думаю, она будет только за проект», – считает эколог.
Инвестор, компания «РСГ», готова вложить в проект порядка 6 млрд руб, причем намерена привлечь к участию ППК «Российский экологический оператор» – главного федерального оператора по обращению с ТКО. Но вот площадку под неоднозначное строительство предлагает предприниматель Богдан Новорок. Это давний бизнес-партнер скандального свердловского депутата-единоросса Ильи Гаффнера, прославившегося советом «меньше есть» людям, которым не хватает денег в кризис. Также Новорока некоторые наблюдатели считают человеком, связанным с уральскими справедливороссами.
ООО «Стандарт рециклинг групп» принадлежит, в частности, бизнесмену Игорю Снегурову, совладельцу АО «Группа ВИС». До сентября 2018 года в число учредителей СРГ входил Сергей Шевченко, который до 22 марта этого года был гендиректором ООО «Магнит» в городе Омске (Шевченко до сих пор является совладельцем этого предприятия).
По данным из открытых источников, все АО «Группа ВИС» по итогам 2017 года имело баланс 1,55 млн руб при чистом убытке в 158 тыс руб. ООО «Стандарт рециклинг групп» действует с марта 2018 года и имеет уставной капитал 30 тысяч рублей. Это микроорганизация, зарегистрированная в Ленинградской области, в ней меньше 15 сотрудников.
В самой группе компаний ВИС сказали, что не имеют никакого отношения к проектам в Омске и Екатеринбурге, отметив, что на рынке действуют две организации с идентичными названиями «Стандарт Рециклинг Групп». Одна из них зарегистрирована в Гатчино под Санкт-Петербургом, другая — в Москве. В ГК ВИС подчеркнули, что уже сталкивались с путаницей.
В 2018 году ООО «Магнит» на 10 лет стало единым оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Омской области и заявило о намерении построить два мусороперерабатывающих завода мощностью каждого по 500 тысяч тонн ТКО в год. Инвестор готов был вложить в строительство 5 млрд руб. Общая же сумма контракта превышает 32 млрд руб. Кроме ООО «Магнит», на торги никто не заявился.
«В том, что какие-то компании приходят в тот или иной регион (с проектами строительства инфраструктуры по мусоропереработке – ред.), я лично ничего плохого не вижу, – говорит Александр Закондырин. – Наоборот, хорошо, что есть крупный бизнес, готовый вкладываться в инфраструктуру, чтобы ее не приходилось строить за бюджетные деньги. Понятно, что в любом случае по концессии будут платить мусорообразователи, но это закон экономики. Вопрос в том, где брать деньги для строительства этой инфраструктуры: будет ли платить за это частный инвестор или государство. У государства таких денег нет. Если есть инвесторы, готовые вложить в объект по переработке отходов деньги, это хорошо. Сам факт, что какой-то крупный бизнес, который может быть связан с «Газпромом», начинает заниматься мусоропереработкой и мусоросортировкой, может вкладывать деньги в проект с окупаемостью 10- 15 лет, меня лично радует».
Член экспертного совета природных ресурсов и экологии Госдумы Павел Сухонин уверен – интерес бизнеса к «мусорной» теме вызван банальной выгодой.
«Деньги, как ток, текут по пути наименьшего сопротивления. Сейчас это пока востребовано, но рано или поздно рынок услуг заполнится и начнется грызня между его участниками. Мусорные войны идут по всей России. Но лучше открыть легальный полигон вблизи города, чем сбрасывать мусор нелегально», – считает Сухонин.
«Если сейчас кто-то вкладывается в мусороперерабатывающие заводы и полигоны, это надо, как минимум, иметь одобрение в Москве, – объясняет успехи «Группы ВИС» Андрей Волегов. – Это вопросы уже политические. Если какие-то компании широко продвигаются на этот рынок, значит, они имеют сильную поддержку и одобрение в Кремле. Так что неудивительно, если Москва и Питер в этих вопросах рулят, что инвесторы, которые опираются на крупные корпорации, могут не побояться инвестировать в эти проекты. Но местный бизнес, регионального уровня бизнесмены, просто боятся инвестировать, потому что потом дело или заберут, либо отожмут».
Губернатором Омской области в это время уже был бывший свердловский депутат – справедливоросс Александр Бурков. Министр природных ресурсов и экологии омского правительства Илья Лобов сообщал тогда, что мусороперерабатывающие заводы Омской области просто необходимы, потому что иначе региону будет просто некуда девать мусор с более чем 900 несанкционированных свалок, которые губернатор Бурков пообещал ликвидировать полностью к 2024 году.
Тогда сомнения в необходимости таких заводов высказывал председатель комитета по вопросам ЖКХ и транспорта горсовета Омска Виталий Путинцев. По его подсчетам, в регионе не набирается за год 1 млн куб. метров мусора.
Богдан Новорок всегда был тесно связан со справедливоросами. И, кажется, Бурков не оставляет Средний Урал без внимания, поскольку ему очень важно иметь экономическую подпитку своей команды. В Екатеринбурге, напомним, Бурков активно курировал сферу ЖКХ и фармацевтику.
Получить комментарий бизнесмена, бывшего члена Общественной палаты Свердловской области Богдана Новорока на момент публикации не получилось. Не удалось дозвониться по телефонам, имеющимся в свободном доступе. Также господин Новорок не ответил на письмо в соцсетях. Ранее от рассказывал СМИ, что сортировочный комплекс не помешает жителям.
«Его можно строить только с санитарной зоной 1000 метров. Сейчас от планируемого места постройки все жилые объекты и участки находятся за два километра. К тому же, речь идет о современном комплексе с технологиями, которые только начинают появляться в России: весь мусор обрабатывается внутри комплекса, то, что нельзя переработать, пакуется в брикеты и пересыпается землей. Отходы не хранятся в открытом виде, а потому и запаха, и грызунов, и птиц здесь не будет», объясняет Новорок.
Он отмечает, что санитарная зона площадки позволяет строить там такие объекты: «Завод относится к четвертому классу опасности производств, а стоящая рядом нефтебаза – первого класса опасности. Там ничего другого разместить в принципе невозможно».
Отметим, что этот скандал со свалкой – не первый в карьере Новорока. Год назад он уже был замешан в аналогичной истории. Тогда выяснилось, что именно Новорок был пользователем земли под несанкционированным полигоном твердых коммунальных отходов в районе поселка Горный Щит (ближайший пригород Екатеринбурга). Свалка регулярно горела, дым мешал расположенным вокруг коттеджным поселкам и дачным товариществам.
Николай Бастриков
Фото: паблик «Победа над мусорным беспределом», Ирина Шадиева/ФедералПресс
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях