Свердловский «Водоканал»: затопил — оплати!

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 13 августа, УралПолит.Ru. До апреля 2022 года у свердловчанки Людмилы М. был участок с домом и постройками в СНТ «Химмашевец». Катастрофа пришла откуда не ждали. Все ее имущество было затоплено в результате порыва коммуникаций МУП «Водоканал». Свердловчанка потребовала от МУП 261 тысячу рублей, сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда. Рассказываем, какая сумма была выплачена в итоге.

Екатеринбурженка подала в суд на «Водоканал» из-за того, что авария произошла на водоводе, который принадлежит предприятию. Трубы проходили близко к участку свердловчанки.

Сумма, которую просила взыскать горожанка была обоснована следующим образом: стоимость поврежденного имущества — 68 тысяч рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы — 18 тысяч рублей, расходы на оплату услуг юриста — 32,5 тысячи рублей, госпошлину — 6,6 тысячи рублей и также почтовые расходы.

«Запрашиваемая стоимость ремонта опиралась на выводы эксперта, к которому обращалась Людмила еще до суда. Однако судебная экспертиза снизила эту сумму практически на 85 тысяч рублей», — сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.

В итоге суд обязал «Водоканал» выплатить истцу 177,8 тысяч рублей материального ущерба, а также 8 тысяч рублей за расходы на экспертизу и 13,5 тысяч рублей расходов на услуги представителя. Кроме того, 3,7 тысячи рублей МУП должен заплатить за почтовые и расходы на госпошлину.

Однако обе стороны решение суда не устроило и они его обжаловали. В результате повторной экспертизы стоимость ремонта была увеличена до 219 тысяч рублей.

«Решение суда первой инстанции было изменено: с МУП "Водоканал" в пользу истца взысканы 287 тысяч рублей материального ущерба (с учетом стоимости поврежденного имущества), расходы на экспертизу — 15,7 тысячи рублей, расходы на услуги представителя — 39,3 тысячи рублей, расходы по оплате повторной экспертизы 35 тысяч рублей», — прокомментировали в областном суде.

В общей сложности пострадавшая жительница СНТ «Химмашевец» получит более 380 тысяч рублей.

Эта ситуация является не первым связанным со свердловскими «Водоканалами» скандалами. Так, в феврале этого года прямо на заседании в прокуратуре Первоуральска в жесткой форме был задержан врио гендиректора городского предприятия Сергей Матафонов. На тот момент он занимал должность всего одну неделю. Причиной задержания стало подозрение в получении им взятки в размере 250 тысяч рублей.

Кроме того, в июле нынешнего года специалисты уральского Росприроднадзора выявили 7 нарушений в работе свердловского «Водоканала», которые связаны с несоблюдением экологических нормативов. В ходе проверки было выяснено, что предприятие сбрасывало в Исеть загрязняющие вещества в составе сточных вод, пишет «Ъ».

«УралПолит.Ru» обратит особое внимание на деятельность МУП «Водоканал» по всей Свердловской области.