Медийщики просят Верховный суд защитить СМИ от завышенных компенсаций за фото

УРФО, 18 августа, УралПолит.Ru. Ассоциация руководителей медиа обратилась в Верховный суд России с просьбой установить единые правила рассмотрения споров о компенсациях за использование фотографий. Официальное обращение подписала президент АРМ, генеральный директор медиахолдинга «ФедералПресс» Надежда Плотникова.

Инициатива обусловлена частыми случаями, когда суды взыскивают за использование стоковой фотографии суммы, в сотни раз превышающие ее рыночную стоимость. Редакции же, которые каждый день пользуются изображениями из фотобанков, агентств и по договорам с внештатными авторами, несут ответственность за ошибки подрядчиков.

Так, суды по-разному оценивают добросовестность СМИ, если фотография была получена через подрядчика или приобретена по стандартной лицензии. В результате ответственность нередко возлагают именно на редакцию, даже когда она обоснованно доверилась гарантиям поставщика.

«За последние 10 лет количество дел о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на цифровые фотографии выросло в 8 тысяч раз. Надо просто представить эту цифру. Она огромна. И хотелось бы думать, что она свидетельствует о правовой зрелости общества. Но, боюсь, говорит она о другом», – заявила Плотникова.

Она уточнила, что в результате судебных разбирательств со СМИ истцы в общей сложности заработали около 1,5 млрд рублей. Сложившаяся практика выявляет множество нерешенных вопросов, связанных с толкованием правовых норм. По мнению президента АРМ, это создает условия для злоупотреблений и необоснованно увеличивает нагрузку на суды.

«Мы очень надеемся, что Верховный Суд РФ сформулирует правовые позиции для того, чтобы суды единообразно решали споры о нарушении прав использования цифровых фотографий, а значит, лишали недобросовестных истцов возможности злоупотребления правом», – добавила Надежда Плотникова.

В Ассоциации руководителей медиа считают, что компенсации за использование фотографий несоразмерными. АРМ просит суды учитывать обстоятельства дела, длительность размещения и поведение сторон, а также обратить внимание на серийные иски специализированных компаний и активнее применять статью Гражданского кодекса о недопустимости злоупотребления правом.

При этом медиа-сообщество не предлагает ослаблять защиту авторских прав, а выступает за соразмерность компенсаций и единообразие судебной практики. Из-за отсутствия четких критериев небольшие и региональные редакции отказываются от легально приобретенных изображений, опасаясь несоразмерных судебных рисков.

АРМ призывает Верховный суд обобщить судебную практику и разъяснить пять ключевых вопросов, в том числе определить критерии выбора надлежащего ответчика и оценки добросовестности СМИ. Ассоциация также готова предоставить суду подборку типовых дел и аналитику по различным моделям лицензирования.