Крупная нефтегазовая компания заплатит миллиард за попытку уйти от налогов на Ямале

​ПУРОВСКИЙ РАЙОН, 9 сентября, ИА «УралПолит.Ru». Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Пургаза», оспаривавшего доначисление 1,169 млрд рублей налога на добычу полезных ископаемых (включая пени и штрафы) за февраль-май 2014 года.

ПУРОВСКИЙ РАЙОН, 9 сентября, ИА «УралПолит.Ru». Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Пургаза», оспаривавшего доначисление 1,169 млрд рублей налога на добычу полезных ископаемых (включая пени и штрафы) за февраль-май 2014 года.

Причиной стало то, что, по мнению налоговиков, «Газпром» продолжает контролировать «Пургаз», а, согласно Налоговому кодексу РФ, подконтрольные «Газпрому» компании должны платить почти в два раза больше НДПИ, чем независимые производители. Теперь «Пургаз» должен доплатить более 1 млрд рублей налогов.

Налоговики выяснили, что в октябре 2012 года 51 % акций «Пургаза», принадлежавший ООО «Газпром добыча Ноябрьск» («дочка» «Газпрома»), был внесен во вновь создаваемое предприятие — ООО «Газпром Ресурс Пургаз». «Газпром добыча Ноябрьск» получила 96,654 % в новой компании, а Газпромбанк — 3,346 %. Таким образом, через «Газпром добыча Ноябрьск» контролировала 49,29 % «Пургаза».

Остальные 0,773 % в СП складывались из участия в Газпромбанке самого «Газпрома» и ЗАО «Лидер», которое управляло долями в акционерах банка (ОАО «ГАЗ-Сервис», ОАО «ГАЗ-Тек», ООО ГАЗКОН). «Исходя из этого, доля косвенного участия «Газпрома» в ЗАО «Пургаз» на период проверки (февраль-май 2014 года) составила 50,063 %», – передает «Коммерсант».

В свою очередь, «Пургаз» в суде настаивал, что доля «Лидера» не может учитываться, поскольку он не владеет акциями, а является лишь доверительным управляющим НПФ «Газфонд» (собственник акций «ГАЗ-Сервис», «ГАЗ-Тек» и ГАЗКОН). Но суд не поддержал эти доводы, сославшись на условие договора НПФ с «Лидером», по которому управляющий вправе осуществлять все правомочия собственника по своему усмотрению без получения указаний от фонда.