Депутаты рассказали о минусах двухуровневой системы самоуправления в Челябинске

кресло Фото: Евгений Поторочин

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 19 июня, УралПолит.Ru. Двухуровневая система местного самоуправления в Челябинске не оправдала себя. О ее минусах журналистам рассказали депутаты.

Система была введена в Челябинске в 2014 году, но оказалось, что она имеет ряд минусов. Депутат Госдумы Дмитрий Вяткин отметил, что районные советы и Челябинская гордума при такой системе часто исполняют одинаковые функции. Кроме того, у депутатов от разных районов города нагрузка тоже может быть разной.

«Город-миллионник должен жить и развиваться не отдельно по районам, а как единое целое», - подчеркнул Дмитрий Вяткин в разговоре с изданием «Полит74.ru».

Выросли и затраты бюджета на содержание администрации и районных депутатов. С этим согласен и депутат Челябинской Гордумы Иван Горнов. Ежегодно на зарплаты чиновником приходится выделять около 53 млн рублей, пишет «Московский комсомолец в Челябинске»

Иван Горнов считает, что городу уже сейчас нужно переходить к другой системе самоуправления, несмотря на то, что закон об одноуровневой системе рассматривают на федеральном уровне.

Депутаты Челябинской гордумы выступили с инициативой возвращения одноуровневой системы самоуправления 14 июня. Парламентарии посчитали, что самостоятельное развитие районов города не оправдало себя.

Добавьте УралПолит.ру в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.

Читайте еще материалы по этой теме:


Вы можете поделиться новостью в соцсетях

Версия для печати:

Новости партнеров