МИАСС, 24 марта, ИА УралПолит.Ru. Миасский городской суд рассмотрел дело местного жителя Владимира К, который обвинил администрацию города в отсутствие лета из-за отмены праздника мусульман «Сабантуй». Миасец посчитал, что отмена мероприятий из-за режима ЧС, введенного после трагедии на Ильменском фестивале, разгневала Аллаха, сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе суда.
МИАСС, 24 марта, ИА УралПолит.Ru. Миасский городской суд рассмотрел дело местного жителя Владимира К., который обвинил администрацию города в отсутствие лета из-за отмены праздника мусульман «Сабантуй». Миасец посчитал, что отмена мероприятий из-за режима ЧС, введенного после трагедии на Ильменском фестивале, разгневала Аллаха, сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе суда.
В обосновании требований Владимир К. указал, что 18 июня 2014 года администрация города отменила увеселительные мероприятия «Бег чистой воды», «День молодёжи» и празднование мусульманами праздника «Сабантуй» в связи с трагедией, случившейся на Ильменском фестивале. Миасец указал, что Сабантуй также называют праздником предстоящего урожая, отсутствие которого может усилить межнациональную рознь.
Истец решил, что его права и свободы нарушены из-за того, что лета в 2014 году не было, значит и не было урожая, причиной этому по мнению мусульман, могла стать отмена Сабантуя. Житель Миасса также указал, что это может оскорбить чувства верующих и спровоцировать беспорядки на межнациональной почве, что угрожает его жизни, здоровью и имуществу. Владимир К. просил суд запретить администрации отменять массовые и религиозные мероприятия, а также требовал публичных извинений перед мусульманами и компенсации морального вреда в сумме 100 рублей.
Представитель администрации указал, что Владимир К не обозначил нарушенные нормы права и не доказал, каким образом были ущемлены его права, доказательств вреда в суд предоставлено также не было. В суде установлено, что с 14 июня 2014 года на территории Миасского городского округа был введен режим ЧС, 19 июля запрещены культурно-массовые мероприятия в связи с ликвидацией последствий урагана.
Суд установил, что администрация Миасса на совершила действий, которые бы ущемили права Владимира К и посчитал, что отмена массовых мероприятий была направлена на обеспечение безопасности граждан. В результате суд отказал миасцу в удовлетворении иска и не стал компенсировать моральный вред.
© Екатерина Гонова
Вы можете поделиться новостью в соцсетях