КУРГАН, 9 декабря, УралПолит.Ru. Сегодня в Курганской областной думе начались заседания комитетов. Общим вопросом для всех стала подготовка ко второму чтению проекта закона «Об областном бюджете на 2016 год».
КУРГАН, 9 декабря, УралПолит.Ru. Сегодня в Курганской областной думе начались заседания комитетов. Общим вопросом для всех стала подготовка ко второму чтению проекта закона «Об областном бюджете на 2016 год».
Комитет по региональной политике и местному самоуправлению под руководством Владимира Сажина выслушал поправки в проекте и. о. начальника областного финансового управления Руслана Пустозерова, который сообщил, что бюджет принимается с дефицитом в 3 млрд 47 млн руб.
В новом варианте законопроекта учтена субсидия из федерального бюджета для АПК в объеме 110 млн руб., увеличена сумма пособий при рождении детей на 3, 8 млн руб., часть средств инвестиционной программы перераспределена в пользу департамента здравоохранения, на развитие ФАПов, и областного управления культуры – на развитие сети досуговых учреждений в селе. Изменены также суммы, направляемые в муниципалитеты для поддержки органов опеки и попечительства.
Правительство области, как подчеркнул Руслан Пустозеров, рассмотрело все заявки на финансирование из областного бюджета, поступившие в парламент, часть их уже учтена, по другим даны разъяснения.
Депутат Юрий Ярушин просил разъяснить, почему в 2016 году Кетовский, Половинский, Варгашинский и другие районы получат трансферты в меньших объемах, чем в 2015 году. «Какой принцип распределения?, – выяснял депутат. – Ведь главы районов при этом не заинтересованы в наращивании доходов. А главы сельсоветов жалуются, что получают деньги только на зарплату и оплату коммуналки». Руслан Пустозеров, возразив, сообщил, что с 2015 году муниципалитеты получили дополнительно 5 % объема НДФЛ, и это и должно стимулировать их на повышение доходов территорий. Он пояснил, что главным критерием является численность населения и обязательные расходы на каждого жителя. Кроме того, в бюджете запланированы 200 млн руб. резерва для выравнивания бюджетной обеспеченности, а также для оперативной помощи в случае ЧС.
Председатель областной думы Дмитрий Фролов также обратил внимание финансистов на жалобы руководителей муниципалитетов по системе распределения бюджетных средств. Владимир Сажин заметил, что резервом пополнения доходов являются налоги на имущество¸ но некоторые фирмы, на деле используя такое имущество и получая доходы, никаких налогов не платят. Он предложил провести ревизию собственности и упростить, по примеру соседей в Челябинской и Свердловской областях, постановку на баланс имущества, чтобы поселения нарастили налоговую базу и доходы.
Депутат Василий Кислицын напомнил о замечании облпрокуратуры, отметившей, что в области в 2016 году не индексируют расходы на пособия на детей. «Инфляция же съест все эти деньги», – сказал парламентарий. Руслан Пустозеров признал этот факт, отметив, что «эту выплату не отменяют, а за инфляцией нам не угнаться».
Большинством голосов комитет поддержал законопроект во втором чтении, но трое депутатов – Василий Кислицин (КПРФ), Юрий Александров и Юрия Ярушин (оба – от ЛДПР) голосовали против.
Павел Овсянников
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях