Полгода ожидания приговора Александру Белоцкому остались в прошлом: поздно вечером в минувший четверг суд приговорил сына главы администрации Ноябрьска Жанны Белоцкой к трем годам шести месяцам колонии-поселения и лишил права водить авто и мотоциклы на три года.
Полгода ожидания приговора Александру Белоцкому остались в прошлом: поздно вечером в минувший четверг суд приговорил сына главы администрации Ноябрьска Жанны Белоцкой к трем годам шести месяцам колонии-поселения и лишил права водить авто и мотоциклы на три года. Считают ли юристы приговор справедливым, могли ли эксперты не заметить повреждений на спортбайке Белоцкого, почему ушли в отставку все причастные к этому делу и где сейчас «сидит» прокурор, представлявший обвинение в суде Ноябрьска, – в материале «УралПолит.Ru».
На Ямале подошла к концу скандальная полугодовая эпопея. В Ноябрьске наконец осудили сына сити-менеджера Жанны Белоцкой. Александра Белоцкого признали виновным по ч. 4 ст. 264 УК РФ. Ему назначили три года и шесть месяцев в колонии-поселении и лишили права управлять транспортным средством на три года.
После оглашения приговора адвокат Александра Белоцкого Светлана Степанян сразу заявила СМИ, что защита не согласна с решением суда и обязательно подаст на обжалование.
В свою очередь сторона обвинения, по сообщению пресс-секретаря окружной прокуратуры Татьяны Сафрыгиной, приговором осталась довольна: «Прокурор, который представлял обвинение, сейчас ждет самолета в аэропорту, поскольку вчера все поздно закончилось. Приговором он остался доволен. Оперативно комментарий дать пока не можем, потому что законность приговора будет еще обсуждаться в прокуратуре».
Отметим, что скандал вокруг ДТП имеет явную политическую подоплеку. После того как 12 сентября 2013 года Жанна Белоцкая дала пресс-конференцию по поводу аварии с участием сына Александра и позднее вышел сюжет о скандальном ДТП на федеральном канале, ей прочили скорую отставку. Даже велось голосование в соцсетях на тему возможных претендентов на этот пост. Но губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин заявил, что не видит причин увольнять Белоцкую. «Это первая история такого плана в моей жизни. И алгоритма ее решения у меня нет. Жанна Белоцкая уже наказана тем, что произошло, что сын натворил, что она как мать некоторое время может его не видеть. Она справлялась и справляется со своей работой. Ей очень тяжело. Она пришла из маленького поселка в большой город – это уже шаг непростой. Через небольшое время у нее умер муж. Следом трагедия с сыном. Она каким-то образом держится», – рассказал тогда губернатор Ямала.
День ожидания
Оглашение приговора должно было начаться 20 марта в 9:00, но его процедура затянулась. Сначала его перенесли на 14:00, а после и вовсе на 17:00. Активное обсуждение «ВКонтакте» началось в 17:25. «Еще даже ничего не началось...сидимс ..ждемс .. (здесь и далее орфография и пунктуация авторские – прим. ред.)», – написал сторонний наблюдатель за делом Белоцкого Александр Прожейко.
Ждать председательствующего судью и оглашения приговора пришлось до позднего вечера. «Зачитывают приговор», – написал в 21:05 Прожейко.
После того как суд вынес решение, пользователи соцсетей начали высказывать свои предположения и отношение к приговору. Некоторые считают его более чем справедливым, другие думают, что его после апелляции изменят на условный. «УДО – и вуаля, через 1,2 года топ топ по Нску (Ноябрьску – прим. ред.)», – высказала свое предположение одна из горожанок.
«Еще 10 дней на обжалование приговора=)) так что могут отменить и дать условно, не радуйтесь пока! А кассационная жалоба пойдет в Салехард, там подвязок побольше. Так же это снимает уже вопросы с нашего суда, город верит в честность и авторитет наших судей, а парень гуляет на свободе=))). Статья просто позволяет получить условный срок, средняя тяжесть+неумышленное+несудим+признание вины+денежная компенсация+мама мэр=)) и без мамы мэра за такое условно дают...» – написал в соцсети Анатолий Калмыков.
Дают ли за такое преступление условно без «мамы мэра» и насколько вероятно, что Александр Белоцкий выйдет по условно-досрочному освобождению (УДО), корреспондент «УралПолит.Ru» поинтересовался у юриста Сергея Колосовского. «Санкция этой статьи предусматривает 7 лет, там был один труп. Дали 3 года 6 месяцев колонии-поселения – это в пределах нижней части среднего. В среднем так и дают. Формально все соответствует закону. Что касается УДО. За такие преступления практически всегда выходят по УДО», – рассказал Колосовский.
Как проходило следствие
Скандальным дело стало уже на этапе расследования. Сначала ямальские следователи предъявили сыну чиновницы обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ – за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, которое влечет максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Но уже в конце сентября в связи с многочисленными публикациями в СМИ о некачественном проведении предварительного расследования на личный контроль дело взял зам генерального прокурора по УрФО Юрий Пономарев.
В прокуратуре выявили, что в материалах уголовного дела имелись достаточные доказательства того, что в момент ДТП Александр Белоцкий находился в состоянии алкогольного опьянения (позже экспертиза показала – более 1,5 промилле). После этого, уже в декабре 2013 года, прокуратура направила в суд уголовное дело Белоцкого по ч. 4 ст. 264 УК РФ, отметив, что он был пьян в момент ДТП. По этой части статьи виновнику предусматривается максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.
В конце января на предварительном слушании в Ноябрьском суде было рассмотрено ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, но суд их не удовлетворил.
В середине февраля началась череда судебных разбирательств, и каждый раз суд объявлял перерыв на несколько дней. В итоге Александра Белоцкого судья заслушал лишь 18 марта. «Я не говорю, что я не виновен, я виновен, Ваша честь, виновен в том, что я сел за руль мотоцикла, я не имел права управлять транспортным средством, но я это сделал, я сел и взял с собой пассажира. Я не должен был этого делать, и сам не должен был садиться, и пассажира брать с собой», – признался Белоцкий.
Также он отметил, что обстоятельства аварии рассмотрены не должным образом. «Экспертизы, которые назначались, не делались, мотоцикл не был отправлен в Салехард, туда отправили только документы. Вторая автотехническая экспертиза проводилась в Тюмени, где были эксперты и техники с пятнадцатилетним стажем. И они заявляют, что на консольном маятнике мотоцикла визуальных повреждений нет. Хотя на самом деле эти повреждения изначально были, и как человек с таким большим опытом мог не заметить повреждения, которые просто не должны быть там физически и механически? Эксперт пишет, что визуальных повреждений нет, это неправильно, Ваша честь!» – заявил подсудимый.
В разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» екатеринбургский байкер по прозвищу Busoman рассказал, что действительно автотехэксперты могут не заметить повреждений на консольном маятнике. «Конечно, это вполне возможно. У нас очень низкий уровень экспертов в этой области. Мне, например, не раз приходилось доказывать им, что у меня есть повреждения. Да и страховой компании это невыгодно – видеть повреждения. А на счет того, могли ли повреждения на консольном маятнике быть причиной ДТП, не могу сказать. Могло повлиять все. Но прежде всего виноват водитель, потому что сел за руль в состоянии алкогольного опьянения и без прав. Тем более если он знал, что есть повреждения, – зачем садился? Ответственность за ДТП на нем», – заявил Busoman.
«Жертвы» дела Белоцкого
Отдельной темой в этом скандальном деле стали отставки причастных к нему людей. Они начались еще до судебных разбирательств. Так, буквально через несколько дней после ДТП начальник УМВД по Ямалу Дмитрий Сергеев подписал приказ о привлечении начальника ОМВД по Ноябрьску Александра Подзина к дисциплинарной ответственности с последующим увольнением. Официальная причина – низкие показатели работы ноябрьской полиции. Через месяц Александр Подзин через суд восстановился в должности. Позже следователи УМВД ЯНАО узнали, что в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий Подзин 13 сентября незаконно вывел Александра Белоцкого из изолятора для решения его личных вопросов. После этого факта начальника ноябрьской полиции уволили окончательно.
Также в этом году своих кресел лишились городской прокурор Михаил Венглер и главврач ноябрьской ЦГБ Игорь Жуков. Они написали заявления по собственному желанию. Пользователи соцсетей считают, что оба эти увольнения – последствия дела Белоцкого. По их мнению, прокурор лишился своей должности из-за того, что поддерживал Жанну Белоцкую, которая утверждала: СМИ выдают ложную информацию об обстоятельствах ДТП. «На пресс-конференции показал свое лицо. Нес бред», – пишут пользователи «ВКонтакте».
Объяснить причины увольнения Венглера корреспонденту «УралПолит.Ru» в прокуратуре не смогли: «По собственному желанию. Захотел – и ушел».
Что касается увольнения главврача ноябрьской ЦГБ Игоря Жукова, горожане уверены, что он поплатился за «утечку секретной информации о данных анализа пьяного Белоцкого». В минздраве ЯНАО опровергли эту информацию. «Связан его уход не с чем иным, как с переездом в Анапу. Недавно туда переехала его семья. Пока претендентов на его место нет. Претензий к работе Игоря Жукова у депздрава не было», – рассказала корреспонденту «УралПолит.Ru» специалист по связям с общественностью департамента здравоохранения ЯНАО Ольга Шуляк.
Напомним, что само скандальное ДТП с сыном главы администрации Ноябрьска Жанны Белоцкой произошло утром 7 сентября 2013 года. Лишенный водительских прав Александр Белоцкий в состоянии алкогольного опьянения на мотоцикле Ducati Superbike 848 наехал на ограждение. Экспертиза показала, что двигался он со скоростью не менее 112 км/ч. От полученных травм пассажирка мотоцикла Ольга Лукащук скончалась на месте аварии.
Во время расследования проведено 10 судебных экспертиз, допрошено более 30 свидетелей. За три месяца состоялось 11 судебных заседаний.
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях