Экс-министр строительства Свердловской области получил срок за мошенничество

ЕКАТЕРИНБУРГ, 2 ноября, УралПолит.Ru. Академический районный суд Екатеринбурга поставил точку в уголовном деле, фигурантами которого стали бывший заместитель министра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Игорь Дубровин и экс-директор ООО «Омега-Строй» Вадим Пономарев. Оба признаны виновными в мошенничестве. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Следствие установило, что в период с декабря 2015 по ноябрь 2016 года подсудимые, действуя в составе преступной группы, похитили 63 млн рублей. Деньги были выведены при исполнении государственного контракта, связанного со строительством жилой застройки в городе Орске. Используя свое служебное положение и имея контроль над компанией «Омега-Строй», фигуранты обеспечили победу этой организации в закрытой закупке. После заключения договора они получили аванс в размере 63 млн рублей под видом обоснования расходов. Для создания видимости выполненных работ оформлялись фиктивные договоры с подконтрольными организациями, а полученные средства участники группы тратили по своему усмотрению.

Суд признал Игоря Дубровина виновным и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Также ему предстоит выплатить штраф в размере 700 тысяч рублей. Вадим Пономарев приговорен к 6 годам колонии общего режима и штрафу в 600 тысяч рублей.

Кроме того, с обоих осужденных солидарно взыскан материальный ущерб в размере 63 млн рублей в пользу потерпевшей стороны.

Игорь Дубровин и Вадим Пономарев были взяты под стражу прямо в зале суда. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

Ранее екатеринбургские клиники, связанные с бывшим руководителем «Уральского института кардиологии» Яном Габинским, понесли серьезное наказание. Свердловское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) наложило многомиллионный штраф на ГБУЗ СО «Уральский институт кардиологии» и ООО «Клинику сердца» за нарушение антимонопольного законодательства.