ТОБОЛЬСК, 29 октября, ИА УралПолит.Ru. В Тобольске прошло заседание городской думы. Депутаты говорили и спорили о налогах. Администрация ищет способы закрыть дыру в бюджете и предложила увеличить обязательные платежи в бюджет.
ТОБОЛЬСК, 29 октября, ИА УралПолит.Ru. В Тобольске прошло заседание городской думы. Депутаты говорили и спорили о налогах. Администрация ищет способы закрыть дыру в бюджете и предложила увеличить обязательные платежи в бюджет.
На октябрьском заседании Тобольской городской думы было жарко. Администрация выступила с предложением повысить налоги для горожан. «Это два основополагающих вопроса, которые влияют на десятки тысяч тоболяков», – начал выступление председатель комиссии по бюджету финансам и налогам гордумы, предприниматель Юрий Ронжин.
Он рассказал коллегам, что налог на землю рассчитывается исходя из кадастровой стоимости. Но дума может вводить повышающий или понижающий коэффициенты. Администрация предлагает все понижающие коэффициенты, которых по признанию депутата «много и они запутанные», отменить. И, по сути, ограничится повышающим коэффициентом – 1,5 и коэффициентом – 1 для торговли, что существенно повысит налоговые платежи за землю.
Со своей стороны Ронжин предложил пока принять предложенный администрацией проект в первом чтении. Но ко второму чтению доработать. Так, предложено оставить один понижающий коэффициент – 0,75 для налогоплательщиков, зарегистрированных в Тобольске. А также для тех, кто работает в реальном секторе экономики. Для иногородних – 1,5.
Оппозиционеры выступили против любого повышения налогов. «Разве можно в создавшейся ситуации налоги поднимать в два, а то и в четыре раза», – заявил депутат Александр Киреев. Он высказал мнение, что в случае принятия поправок даже в версии комиссии по бюджету налоги все равно вырастут. И не только на бизнес, но и для рядовых тоболяков – владельцев гаражей, дач и земельных участков. Также он сослался на обещание Дмитрия Медведева о недопустимости повышения налогов.
Председатель городской думы Николай Зольников возмутился по поводу речи депутата Киреева. «Ссылка на Дмитрия Анатольевича не совсем корректна. Речь шла о государственных налогах, а мы здесь местное самоуправление», – заявил Зольников. Он добавил: «есть масса публичных обязательств, и как мы будем их исполнять, если мы не будем заботится о наполнении бюджета».
В итоге поправки были приняты только в первом чтении. Также депутаты рассмотрели поправки относительно ЕНВД – единого налога на вмененный доход, который касается мелкого и мельчайшего бизнеса. По словам Юрия Ронжина, это существенно увеличит налоговую нагрузку на местный бизнес, в том числе сферу бытового обслуживания. Он предложил существующие правила оставить без изменения. Дума его предложение поддержала – поправки ЕНВД не прошли.
Представлявший интересы мэрии замглавы по финансам Валерий Плаксин объяснил, с чем связаны попытки повышения налогов. По его словам, налогообложение в части земельного налога изменилось – изменилась кадастровая стоимость земли. Некоторые землевладельцы добиваются снижения кадастровой стоимости. В целом это привело к уменьшению кадастровой стоимости и поступлений от земельного налога. Выпадающие доходы городского бюджета будущего года составляют 34 миллиона рублей, и сумма «выпадения» может увеличиваться. «Выпадающие доходы надо чем-то покрывать», – резюмировал Плаксин.
Идею снизить налоги для местных и повысить для иногородних он оценил скептически, отметив, что земельный налог должен взиматься в зависимости от вида разрешенного использования, а не от вида налогоплательщика.
Итоги рассмотрения налоговых вопросов Плаксин оценил в целом положительно. При этом отметил, что многие вопросы сняты. По земельному налогу, принятому в первом чтении, администрация будет работать с депутатами, чтобы выйти на второе. В этом не сомневается и депутат Георгий Якунин, заявивший: «все равно будут добивать и проталкивать».
Вадим Калина
Фото втора
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях