Жилищный вопрос испортил не только москвичей – периодически не дает он жить, как выясняется, и екатеринбуржцам. В столице Среднего Урала разыгралась очередная драма: в общежитии Нижнеисетского профессионального училища на Химмаше новое руководство попыталось очистить здание от тех, кто не являются ни студентами, ни преподавателями.
Жилищный вопрос испортил не только москвичей – периодически не дает он жить, как выясняется, и екатеринбуржцам. В столице Среднего Урала разыгралась очередная драма: в общежитии Нижнеисетского профессионального училища на Химмаше новое руководство попыталось очистить здание от тех, кто не являются ни студентами, ни преподавателями. Жильцы бросились звонить во все колокола, призывать на помощь депутатов и полицию. Обошлось: пока все остались на своих местах, но теперь на квадратные метры претендует сотня сирот. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Непримечательное, на первый взгляд, здание общежития Нижнеисетского профтехучилища на окраине Екатеринбурга вот уже несколько дней остается местом боевых действий. Среди участников – жильцы, занимающие комнаты с 90-х годов, и администрация училища, а также депутат регионального заксобрания Дмитрий Ионин. «Началось с того, что мне поступил звонок из моей приемной, куда звонили испуганные жители общежития на Самаркандской, 41 (микрорайон Химмаш). Люди рассказывали, что в разгар рабочего дня к проживающей в доме пенсионерке Вере Демьяновой пришел директор училища в сопровождении группы поддержки. В ответ на возмущения женщины директор заорал на нее: «Закройте свою дверь с той стороны, собирайте свои манатки и убирайтесь отсюда. Вы фантомы!» – рассказал Ионин корреспонденту «УралПолит.Ru». По его словам, директор училища отключил жильцам электричество и заварил электрощиток, в связи с чем обитателям здания с группой поддержки пришлось его вскрывать.
История конфликта тянется не первый год. Общежитие в свое время принадлежало Уралхиммашу. В 1995 году оно было передано на баланс местного Нижнеисетского профессионального училища, которое готовит специалистов для завода. Здание ПТУ получило наполовину заполненное жильцами – сотрудниками предприятия. Это водители, уборщицы, вахтеры – младший техперсонал. И вот с тех пор периодически и предпринимаются вялые попытки их выселить.
В активную стадию конфликт перешел три месяца назад, когда при реорганизации ПТУ учебному заведению был назначен новый директор, активно взявшийся за решение застарелой проблемы. «При передаче тут остались, естественно, жить многие семьи работников Уралхиммаша. Само общежитие состоит из двух больших блоков, и так получилось, что в блок Б заселились студенты и преподаватели Нижнеисетского профессионального училища № 4, а в блоке А остались жить заводские. Это и заложило предпосылки к разделению на людей первого и второго сорта. О состоянии блока А ничего хорошего сказать нельзя. Остекление на лестничных клетках собрано из кусков, остальные окна просто забиты фанерой. Стены и стекла в секциях не мылись более 10 лет, балконные двери в большинстве своем также забиты фанерой. Требуется ремонт лестничных клеток, стены все исписаны», – рассказал «УралПолит.Ru» Дмитрий Ионин. По его словам, администрация училища пытается выселить таким образом пять семей.
«Куда мне сирот селить, если у меня половину общежития захватили? Не говоря уж о том, что есть предписание министерства по управлению госимуществом, – выселить», – заявил корреспонденту «УралПолит.Ru» новый директор ПТУ Геннадий Перепелица.
В его версии ситуация выглядит иным образом: три месяца назад из двух ПТУ было создано одно, директором которого и стал Перепелица. Следом пришла комиссия из министерства по управлению госимуществом, выдала предписание о выселении семей, которые, по мнению чиновников, незаконно занимают помещения в общежитии. «Это уже 15-я семья. До этого 14 выселили: были и суды – все оказались на нашей стороне. И мы ведь не выгоняем всех просто в никуда, как сейчас заявляется. Во-первых, когда люди просят отложить выселение в связи с обстоятельствами, всегда идем навстречу: кому на месяц, кому на два, один случай есть – там до весны отложили. Во вторых, по той же семье Демьяновых: там вообще у них отец прописан, который получил эту комнату, когда работал на Уралхиммаше, потом ему дали квартиру – он съехал, должен был и ключи отдать, но вместо этого отдал их дочери, она теперь там и живет без всяких оснований и документов. Причем мы сделали запрос в регистрационную палату: у нее есть квартира – на Химмаше, на Военной, 19, у ее сожителя Корнилова – тоже, на Пехотинцев. 9. И по нашей информации, они эти квартиры попросту сдают внаем, чтобы расплатиться за машину «Ниссан Кашкай», купленную в кредит. Это же выгодно: за проживание в этих двух комнатах они платят всего 1800 рублей – это вместе с «коммуналкой», – рассказал Геннадий Перепелица.
При этом, по словам директора техникума, одной только историей с кредитом дело не ограничилось. Буйные жильцы затеяли еще и перепланировку своих комнат, создав проблемы для всего здания. Так, общую кухню на этаже превратили в кладовку, зато в жилых помещениях поставили плиты, а чтобы они работали – сделали врезки в электропроводку. Сами жильцы все обвинения в незаконных действиях категорически отрицают. «Квартира мужу в 2007 году досталась по наследству. Главное, что он не получил эту квартиру от государства, ни по очереди, никак. Если бы мы получили квартиру от государства – неужели мы бы стали спорить? Что касается дочери: она солдат-контрактник. Да, у нее есть служебное жилье. Но она там не живет. Потому что она все время в командировках – внук живет с нами, с дедушкой, бабушкой, он тут в школу ходит рядом. С дедушкой он жить не может – там однокомнатная квартира, а тут все-таки две комнаты. Муж дочери – он вообще детдомовский, прописан у сестры, ему там какая-то часть квартиры принадлежит, а не сама квартира. Да, у нас на первом этаже была общая кухня, когда мы заселялись. Но как-то так сложилось, что с самого начала все готовили в жилых комнатах. А кухня сейчас поделена на кладовки и так используется», – заявила корреспонденту «УралПолит.Ru» одна из собственниц спорных квартир Вера Дементьева.
Оппоненты директора утверждают, что причина такой активности администрации – в другом. «Дело в том, что согласно 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса» выселить людей, многие из которых проживают в общежитии с конца 70-х годов, можно только при предоставлении им аналогичных помещений. В ситуации же с Самаркандской людей просто хотят выкинуть на улицу и создают им невыносимые условия жизни», – пояснил Ионин.
Есть в этом конфликте еще одна сторона, к интересам которой апеллирует Геннадий Перепелица. По словам директора училища, после реорганизации ПТУ учебному заведению прибавили студентов. Основной контингент – дети, оставшиеся без попечения родителей, выпускники детдомов; всех их надо обеспечить жильем. Сейчас информация о конфликте вокруг общежития доведена до министерства образования Свердловской области, которому, видимо, и придется поставить точку в споре за квадратные метры общежития.
Фото и видео из блога Дмитрия Ионина
© Редакция «УралПолит.Ru»
Вы можете поделиться новостью в соцсетях