​«Совкомбанк» потребовал с компании, близкой экс-губернатору Дубровскому, почти 200 миллионов

ЧЕЛЯБИНСК, 4 февраля, УралПолит.Ru. В Челябинской области продолжается процесс банкротства производственного объединения «Монтажник», близкого бывшему губернатора региона Борису Дубровскому. Так, о своем желании войти в реестр кредиторов заявил «Совкомбанк».

ЧЕЛЯБИНСК, 4 февраля, УралПолит.Ru. В Челябинской области продолжается процесс банкротства производственного объединения «Монтажник», близкого бывшему губернатора региона Борису Дубровскому. Так, о своем желании войти в реестр кредиторов заявил «Совкомбанк».

В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление о включении «Совкомбанка» в реестр кредиторов по делу банкротстве строительной компании «Монтажник». Банковская организация заявила о финансовых требованиях на сумму 193,4 млн рублей. Об этом сообщается в определении судебного органа, размещенного в картотеке.

«Признать требование ПАО «Совкомбанк» в размере 187 млн 406 тыс. 320 рублей 73 копеек основной задолженности и 6 млн 8 тыс. 524 рублей 59 копеек неустойки обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества «ПО «Монтажник». Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов», – уточняется в документах суда.

Отметим, что требования, которые были заявлены к компании, превышают миллиард рублей. Среди кредиторов фирмы значатся мэрия Магнитогорска, Магнитогорский металлургических комбинат, Челябинский цинковый завод, ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» и прочие. Также в реестр пытается зайти семья Дубровских, однако, арбитраж отказывает им в удовлетворении соответствующих ходатайств.

Напомним, что «Монтажник» возводил конгресс-холл на набережной в Челябинске. Однако здание так не было построено. В итоге стройку остановил глава региона Алексей Текслер из-за стоимость проекта, которая составляла 18 млрд рублей. Возведение здания вызывало критику и внимание надзорных ведомств.