Прокуратура отреагировала на инцидент с журналистом в думе Зауралья

КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 4 мая, УралПолит.Ru. Прокуратура области объявила предостережение управделами областного заксобрания о недопустимости нарушения закона. Так надзорный орган отреагировал на инцидент 24 марта, когда заместителя редактора сайта 45.RU Юлию Король не пустили на открытое заседание Курганской областной думы.

Как сообщал УралПолит.Ru, журналистке не разрешили пройти, когда всех остальных пришедших журналистов пропустили.

«Причины, почему меня не пустили на заседание, мне не назвали», – сообщила Юлия Король. В своем заявлении редакция сайта 45.RU отметила, что Юлия Король заранее известила пресс-службу Курганской областной думы о том, что она от редакции 45.RU подойдет на заседание. Ей разрешили прийти накануне. Утром о том, что ее не пустят, заранее редакцию никто не извещал. Ее фамилия была включена в повестку заседания, которая размещена на сайте думы.

Редакция сайта 45.RU сразу обратилась с заявлением по этому поводу в облпрокуратуру и в ответе, подписанном и. о. начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Еленой Бородиной, сообщается, что «руководителю аппарата-управляющему делами объявлено предостережение».

В комментарии на сайте редактор 45.RU Елена Познахарева отметила, что:

«Получилось ли у прокуратуры разобраться, почему Юлию Король не пустили на заседание? Нет! Она лишь подтвердила факт: заседание было открытым (еще бы!) и журналиста должны были пустить. Но вот беда, не пустили! Максимум, что было сделано: руководителю аппарата – управляющему делами Курганской областной думы объявлено предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства. Что это значит? Это профилактика, когда могло произойти нарушение закона, но оно не причинило вреда – только вред был: журналист 45.RU не получил доступ к информации и не смог достоверно осветить работу депутатов на заседании. Не смог написать правду. И никаких штрафов дума не понесет».

Редакция считает ответ прокуратуры формальным. Напомним, в ответе пресс-службы Курганской областной думы ее руководитель Алексей Васенев сообщал другую версию события:

«На Ваш запрос по поводу инцидента с журналистом интернет-издания 45.RU Юлией Король сообщаем, что у Курганской областной думы нет полномочий на пропуск или отказ в пропуске в здание правительства Курганской области. Порядок организации пропуска граждан в здание правительства области определяется собственником здания. Регулирует пропуск граждан пост охраны по согласованию с собственником здания».

Из чего журналисты сделали вывод: решение о пропуске в здание принимает правительство области. Но у прокуратуры другое мнение. А в редакции 45.RU считают, что и спустя полтора месяца после инцидента тайна выдворения журналистки из областной думы не раскрыта.

Автор: Павел Овсянников