Экс-депутат думы Кургана оспорил в суде досрочное лишение мандата 

КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 31 марта, УралПолит.Ru. Сегодня в Курганском городском суде бывший депутат гордумы Иван Камшилов оспорил решение думы о досрочном лишении его депутатских полномочий. Дело рассматривает судья Тамара Чиж. Об этом сообщил корреспондент УралПолит.Ru из зала заседания.

В выступлении в суде Иван Камшилов, избранный в состав городского парламента от КПРФ, сообщил, что 25 февраля 2026 года сначала депутатская комиссия, а затем гордума Кургана приняли решение досрочно лишить его депутатских полномочий, сославшись на то, что он, якобы вопреки регламенту, не организовал депутатскую фракцию. Камшилов заявил, что это решение незаконно по нескольким основаниям.

«В регламенте думы организация фракции – не обязанность, а право депутата. И представляя КПРФ, я обязан выполнить указания партии. Но решения горкома партии об организации фракции – нет. Во вторых, в Уставе Кургана, в разделе о полномочиях гордумы, у нее нет полномочий досрочно лишать депутата мандата. Исключения – по представлению прокуратуры. Но прокуратура Кургана никаких нарушений в моей деятельности не находила», – сказал он.

Грубым нарушением регламента Камшилов назвал и тот факт, что его не пригласили на заседание комиссии, которая рассматривала этот вопрос, и не дали возможности дать какие-то пояснения, а также то, что в повестку планового заседания думы этот вопрос внесли дополнительно, не известив его, и рассмотрели первым. По мнению Камшилова, это сделали для того, чтобы исключить на этом заседании его выступление по важному вопросу, к которому он готовился.

Представители гордумы Наталья Елисеева и Людмила Бурнатова настаивали на законности принятого решения, отметив, что решение принято большинством голосов (18 – за, один – против), и сослались на пункты Устава Кургана и регламента думы, отсылающие к нормам федерального и областного закона. По их словам, создание фракции – обязанность депутата, и если он один – оформляется им лично. Фракции ежегодно отчитываются о работе и сообщают о своих планах. Камшилова, отметили они, информировали об этом, но никаких действий с его стороны не последовало. На момент лишения его мандата фракция не была создана. На уточняющий вопрос судьи они признали, что информация, касающаяся Камшилова, заранее на ресурсах думы размещена не была.

«А разве вопрос о досрочном прекращении [прим.ред. – полномочий] не предполагает, что должен быть извещен депутат?, – спросила судья, на что получила от юристов думы ответ, – У нас не предполагает».

На прямой вопрос Камшилова, кто именно инициировал этот вопрос для комиссии и думы, они отвечать отказались. Суд отложил заседание на 3 апреля для дополнительного изучения материалов по делу.

Зал заседания был заполнен избирателями Ивана Камшилова. Часть из них не смогла попасть на заседание – не хватило мест.

«Я ходила голосовать за Камшилова. Меня, как избирателя, эта ситуация крайне оскорбляет. Я голосую, а какие-то неизвестные мне люди решают за меня», – поделилась с УралПолит.Ru одна из слушательниц из зала.

Автор: Павел Овсянников