В Челябинском областном суде начались прения по делу об убийстве курганского журналиста

В процессе спорят обвинение, защита и подсудимые

В Челябинском областном суде начались прения по делу об убийстве курганского журналиста Фото: Евгений Поторочин

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 20 января, УралПолит.Ru. В Челябинском областном суде начались прения в процессе с участием коллегии присяжных заседателей по уголовному делу Ивана Курпишева и Александра Штингера. Они обвиняются в убийстве в 2001 году в Кургане журналиста Владимира Кирсанова, а также в ряде других преступлений.

Прокурор Владимир Махов, анализируя доказательства по делу, напомнил присяжным, что Курпишев и Штингер обвиняются в убийстве Владимира Кирсанова за вознаграждение.

По версии обвинения, 17 мая 2001 года Курпишев и Штингер прибыли в ГСК №28 в Кургане. Курпишев зашел в гараж Кирсанова и дважды ударил его кулаком по голове и затем дважды металлической дубинкой. Штингер следил за обстановкой вокруг гаража. Кирсанов от обильной кровопотери скончался на месте. Его труп обвиняемые перенесли в багажник машины Курпишева, а затем Курпишев и Штингер осмотрели гараж, забрали документы, которые были связаны с профессиональной деятельностью Кирсанова и лежали в папке на крыше автомобиля. Следы крови на полу гаража прикрыли ковриком. Курпишев вывез тело Кирсанова в неустановленное место. А Штингер забрал папку с документами и передал ее другому члену преступной группы – Сергею Аракелову.

За совершенное преступление его участники получили около 800 тысяч рублей от другого члена преступной группы – Геннадия Прокудина. Как подчеркнул гособвинитель, роль Курпишева заключалась в слежке за Кирсановым и причинении ему смерти, а Штингера – в слежке за журналистом, в наблюдении за обстановкой вокруг гаража во время убийства и сокрытии следов преступления.

В доказательство этого прокурор сослался на результаты экспертизы, которая обнаружила в гараже остатки лужи крови размером 60 на 40 сантиметров, с объемом крови не менее 2,4 литра. При такой кровопотере наступает геморрагический шок, который обычно приводит к смерти. Именно эта кровопотеря и привела к смерти Кирсанова.

Прокурор также сослался на показания свидетеля Андреева, который рассказал, что 16 мая 2001 года Аракелов дал ему задание перегнать автомобиль Кирсанова из гаража к редакции, после того как Курпишев решит вопрос с Кирсановым. Но приказал на глаза Курпишеву не попадаться. 17 мая Аракелов вместе с Андреевым в 8-30 утра приехали в ГСК, Аракелов уехал, а Андреев около 10 часов утра увидел у открытой двери гаража Кирсанова, Курпишева и Первухина (затем сменившего фамилию на Штингера).

Как понял Андреев, они разговаривали с Кирсановым. Потом Курпишев резко забежал в гараж. Первухин за ним. Они прикрыли дверь. Андреев не видел, что происходило в гараже. Минут через 20 Курпишев вышел из гаража, подогнал к нему свой автомобиль, зашел внутрь и через несколько минут Курпишев и Первухин (Штингер) вынесли тело Кирсанова из гаража (свидетель уточнил – это было недвижное тело) и погрузили его в багажник. Курпишев сел за руль и уехал. Андреев подошел к гаражу, он был открыт, в нем стоял автомобиль ВАЗ-2105, ключи находились в замке зажигания. Он перегнал автомобиль во двор по улице Ленина, 5, к редакции (газеты «Курганские вести» – прим. редакции УП).

Прокурор напомнил присяжным, что в суде была просмотрена запись допроса Штингера в феврале и апреле 2022 года, где он рассказал, что 17 мая 2001 года вместе с Курпишевым приехали в ГСК-28, Курпишев резко выскочил из машины и пошел к гаражу, который в это время открывал Кирсанов. Когда Кирсанов открыл створку ворот, между ним и Курпишевым шел разговор. Иван требовал отдать папку, на что получил отказ. Кирсанов вошел в гараж и примерно через 10 секунд в гараж вошел Курпишев. Из гаража слышался разговор на повышенных тонах. Кирсанов говорил, что ничего тот не получит, а это будет бомба. А также Кирсанов сказал, что это будет опубликовано в крутых СМИ. Когда сам Штингер зашел в гараж, Кирсанов и Курпишев оскорбляли друг друга. Затем Курпишев нанес Кирсанову два удара кулаками правой и левой руки в область носа. От удара Кирсанов присел, у него из носа шла кровь. У Курпишева в руке оказалась металлическая палка, похожая на палку полицейских ППС, Курпишев нанес этой палкой удар с замахом в левую височную часть головы, а потом сверху вниз. От этих ударов Кирсанов упал лицом вниз.

Затем Курпишев подогнал к гаражу свой автомобиль и предложил Штингеру вынести Кирсанова и погрузить в машину. К этому времени, по показаниям Штингера, «Кирсанов был уже нежилец». Они вынесли тело и погрузили в багажник. И вернулись в гараж. Штингер прикрыл место, где лежал Кирсанов, резиновым ковриком. А Курпишев нашел папку с документами и сказал, что ее нужно передать Аракелову. Штингер затем ушел из ГСК и в офисе Аракелова передал ему папку. А Курпишев уехал на своей машине. И Андреев, и Штингер одинаково описывали внутренность гаража.

Экспертиза отметила, что присутствие биологического материала Курпишева и Штингера на чехлах сидений машины Кирсанова не исключается. В то же время категорически исключается присутствие материалов других лиц, представленных экспертам.

Владимир Махов заявил, что причиной расправы над журналистом стала его профессиональная деятельность. Он публиковал статьи, в которых с негативной стороны освещалась деятельность региональных органов власти, в том числе о их связи с криминальными структурами. Он готовил какой-то материал-бомбу, по словам его жены Ларисы Чертовой. И, судя по показаниям Штингера, который в начале июня 2001 года был свидетелем визита Прокудина в офис Аракелова, Прокудин благодарил Аракелова и Курпишева, за какую-то работу. Речь шла о документах про какого-то чиновника правительства области. Прокудин сказал, сообщил Штингер, что «теперь администрация области у него в руках». Он же видел деньги, привезенные Прокудиным в тот день. И понял, что это связано с той папкой, которую он привез Аракелову 17 мая.

По показаниям свидетеля Андреева, ОПГ «Локомотив» – преступная группировка, которая в Кургане занималась рэкетом. Ее главой был Геннадий Прокудин. Вместе с Сергеем Аракеловым они ее и основали.

Мотив преступления подсудимых доказывают также показания Сергея Аракелова, свидетелей Андреева и Гореванова. Совокупностью доказательств подтверждается, что Курпишев и Штингер виновны и причастны к смерти Кирсанова, заявил гособвинитель.

Он также привел доказательства вины Курпишева, замешанного в эпизодах убийства бизнесменов Закриева в 2003 году и Арутюняна в 2009 году. Он сослался на показания свидетелей, в том числе отбывающих наказание за тяжкие преступления, аудиозаписи разговоров членов ОПГ «Локомотив», полученные в ходе оперативных мероприятий. Доказана, по версии прокурора, и вина Штингера в мошенничестве в ходе его адвокатской практики.

В прениях выступила вдова убитого Лариса Чертова. Она отметила, что следствие по делу шло долго и трудно, и теперь известно – почему. Действовал административный ресурс со стороны областных властей.

«Теперь я знаю, что произошло, мой муж убит. И я считаю доводы следствия убедительными. Родители Володи и моя мама, родственники и друзья верили, что рано или поздно виновных найдут, справедливость восторжествует и это время пришло».


Лариса Чертова

Отметим, что Курпишев – выпускник истфака КГК, где ему преподавала Лариса Чертова.

Защитник Ивана Курпишева в прениях заявила, что обвинение не представило орудия убийства Кирсанова, нет тела убитого, непонятно как установлена смерть, почему нет следов борьбы и крови на стенах гаража, неизвестно, что на самом деле было в папке журналиста. Вывод адвоката – убийства 17 мая 2001 года не было, показания свидетелей противоречат друг другу. По эпизодам убийства Закриева и Аракеляна, по ее мнению, убедительных доказательств также нет. Она призвала присяжных оценивать только факты и оправдать Курпишева по всем пунктам обвинения.


Адвокат Курпишева

Иван Курпишев в прениях заявил, что «обвинения надуманны», в 2001 году Кирсанова он не знал, его статьи не читал, на 17 мая 2001 года у него есть алиби – он утром с друзьями был в Кетовском районном суде, получал документ о вошедшем в силу оправдательном приговоре по уголовному делу, а затем в управлении федеральной службы налоговой полиции.


Иван Курпишев

«В деле нет ни одного вещественного доказательства, а сначала их было несколько десятков», «следствие пошло на фальсификацию доказательств», считает он. В то же время он отметил, что «Кирсанов было очень скандальным журналистом».

По его словам, связи между Прокудиным и Аракеловым не было, а у него с Аракеловым была, но не криминальная – «Мы были партнерами по бизнесу. И мне не предъявляется участие в группировке «Локомотив». Он отметил, что ни Прокудин, ни Аракелов не признаны заказчиками этого дела. А умысел следствием не доказан. И у него не было мотива убивать Кирсанова.

Судья Максим Хребтов отложил продолжение прений на 20 января.

Автор материала и фото: Павел Овсянников

Добавьте УралПолит.ру в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.

Читайте еще материалы по этой теме:


Вы можете поделиться новостью в соцсетях

Версия для печати:

Новости партнеров