Три региона УрФО вошли в топ-10 по инвестклимату

УРФО, 27 ноября, УралПолит.Ru. Полпред президента РФ в округе Артем Жога провел заседание совета по экономической политике: он обсудил с представителями регионов итоги Национального рейтинга состояния инвестклимата в УрФО в текущем году. Свердловская, Тюменская и Челябинская области вошли в топ-10 рейтинга. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе полпредства.

Жога напомнил о поставленной главой государства Владимиром Путиным задаче по росту объема вложений в основной капитал к 2030 году не меньше чем на 60% к уровню 2020 года. Регионы УрФО, по словам полпреда, обладают существенным социально-экономическим потенциалом, логистическими и технологическими возможностями как для развития бизнеса внутри региона, так и для роста экономики за счет привлечения внешних инвесторов, пишет ЕАН.

«Считаю, что необходимо максимально эффективно использовать все ресурсы, особенно в условиях конкуренции с другими макрорегионами. Не ждать, когда инвестор обратит на нас внимание, а занимать проактивную позицию. Также следует сосредоточиться на сокращении сроков подключения новых производств к инженерным сетям», – цитирует Артема Жогу издание.

По итогам прошлого года объем инвестиций в основной капитал по округу почти достиг 5,5 трлн рублей. А в последние три года по результатам Национального рейтинга состояния инвестклимата УрФО стабильно удерживает первое место среди федеральных округов. В этом году практически все регионы продемонстрировали положительную динамику.

Жога подчеркнул, что нужно принимать меры по созданию инвестплощадок с готовой производственной инфраструктурой. Результаты исследования показали, что спрос со стороны инвесторов на такие объекты высок.

«В 2025 году почти все уральские регионы показали положительную динамику, а Челябинская, Тюменская и Свердловская области вошли в топ-10. Но нельзя останавливаться на достигнутом», – приводит издание слова полпреда.

Напомним, ранее Свердловская область заняла 9 место в рейтинге регионов РФ по научно-технологическому развитию. Список составлялся, основываясь на интегральном значении, которое было рассчитано путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по 19 показателям, объединенных в четыре категории.