​Екатеринбургские депутаты попросили СвЖД пересмотреть проект застройки ЦПКиО

ЕКАТЕРИНБУРГ, 2 февраля, УралПолит.Ru. Депутаты екатеринбургской городской думы рекомендовали СвЖД пересмотреть свои планы на строительство веерной детской железной дороги.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 2 февраля, УралПолит.Ru. Депутаты екатеринбургской городской думы рекомендовали СвЖД пересмотреть свои планы на строительство веерной детской железной дороги.

Постоянная комиссия гордумы Екатеринбурга по городскому хозяйству рассмотрела проект Свердловской железной дороги о строительстве в ЦПКиО учебного центра с музеем и веерным депо. Депутатов заинтересовала вырубка деревьев, а некоторые и вовсе боятся, что на территории построят жилые дома, передает корреспондент УралПолит.Ru.

Представители СвЖД заявили, что во время разработки проекта провели инженерные изыскания. В итоге на участке растут только ивы, кустарники и березы. Особо важных деревьев не нашли.

«Участок не относится к территории парка и не является особо охраняемой территорией. Данная земля была исключена из территории парка в 2010 году – она была выведена под проект строительства кольца узкоколейки. Потом от него оказались», – уточнил главный инженер службы заказчика СвЖД Антон Спиридонов.

Также разработчики проекта планировали перевести землю в зону Ц2, которая «условно» разрешает строительство многоэтажных жилых домов. Депутаты просят присвоить зоне статус ЦС2, где строить жилье запрещено.

«Почему такое сопротивление? Если вы социально ответственный бизнес, я бы предложил добровольно предусмотреть зону ЦС2», – рекомендовал депутат Дмитрий Сергин.

Председателя комиссии Александра Колесников заинтересовало, почему застройщик «Clever Park» оплатил местной компании расходы на разработку концепции учебного центра и веерного депо.

«Коммерческая организация добровольно подала денег? Что они за это получат? Благодарность?» – задал он вопрос. Ответа не последовало.

В итоге Колесников попросил авторов проекта еще раз все проверить. Некоторые депутаты также попросили разработать подробный документ зонирования. Но по итогу депутаты все равно проголосовали за предложенное решение.