​Сетевая компания «Восток» снова попалась на несуществующих трансформаторах в Тюмени

ТЮМЕНЬ 15 ноября, УралПолит.Ru. Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску департамента земельных отношений и градостроительства мэрии региональной столицы, изначально направленному к сетевой компании «Восток». Власти города требовали лишить ее права собственности на недвижимость.

Администрация Тюмени выиграла суд против «Сибирской сбытовой компании» («ССК»), которая заменила предыдущего ответчика – СК «Восток». Поводом для спора стало право собственности на сооружение электроэнергетики, расположенное на улице Охотская, гд1. Информация об этом содержится в картотеке Арбитражного суда Тюменской области.

Первоначально мэрия обратилась с исковым заявлением к СК «Восток» в августе этого года. Однако 13 октября чиновники ходатайствовали о замене ответчика на «Сибирскую сбытовую компанию», так как в процессе разбирательства именно на нее было перерегистрировано спорное имущество. В базе контрагентов Seldon.Basis указано, что бывший учредитель «ССК» Антон Корзинников является совладельцем «Востока».

В качестве третьего лица был привлечен девелопер «Брусника. Специализированный застройщик», так как ему было предоставлено право ограниченного пользования частью земельного участка, на котором находится спорная недвижимость, для прокладки тепловой сети. Когда строительная компания намеревалась начать работу на этой земле оказалось, что на ней зарегистрировано электросооружение – трансформатор – СК «Восток».

В ходе суда «Брусника» заявила, что размещение «трансформаторной подстанции» нарушает право компании на свободное пользование участком, а также мешает проезду техники на стройплощадку.

Однако при осмотре территории в июне объекта сетевой компании не было – обнаружены лишь водоем и кустарники. Впрочем, пока шел суд на спорном участке появилось сооружение из металлических листовых стен, установленное на железобетонные блоки, но не являющееся объектом недвижимости.

В суде уточнили, что данные в ЕГРН и ЕГРП должно быть достоверными, в обратном случае истец может оспорить право обременения или собственности на спорный объект. В результате тюменский арбитраж принял решение исключить запись из ЕГРН о несуществующем трансформаторе и лишь «Сибирскую сбытовую компанию» право собственности на него.

Напомним, в мае УралПолит.Ru сообщал о том, что прокуратура Тюменской области начала проверку по обращению девелопера «Брусника». Застройщик уверен, что сетевая компания «Восток» допустила нарушения и установила трансформаторные подстанции без соответствующих коммуникаций.