ЧЕЛЯБИНСК, 11 октября, УралПолит.Ru. Челябинский областной суд отклонил иски местных активистов Владимира Казанцева и Андрея Талевлина. Они пытались отменить две статьи регионального закона об особо охраняемых природных территориях.
Исковые заявления представителя партии «Яблоко» Андрея Талевлина и юриста Владимира Казанцева с требованием отменить действие закона об ООПТ не были удовлетворены. Такое решение вынес областной суд региона сегодня. Об этом корреспонденту УралПолит.Ru сообщили в пресс-службе судебного органа.
«Челябинский областной суд отказал в удовлетворении административных исковых заявлений Владимира Казанцева и Андрея Талевлина о признании не действующими с момента принятия подпунктов 1, 3, 4 пункта 1 статьи 30 и статьи 30.1 закона Челябинской области от 25 апреля 2002 года «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области». Оспариваемые административными истцами статьи закона устанавливают порядок упразднения и изменения границ особо охраняемых природных территорий», – уточнили в ведомстве.
Там также уточнили, что пока решение в законную силу не вступило, а потому может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Напомним, на прошлой неделе стало известно, челябинский облсуд удовлетворил иск, которым оспаривалось постановление заксобрания области об изменении границ челябинского городского бора. В состав памятника природы вернут участок площадью 4,2 га, где южноуральские власти планировали построить корпуса детской областной больницы.
© Полина Бородина
Читайте еще материалы по этой теме:
-
Апелляционный суд отказался возвращать границы челябинского городского бора
-
Суд признал иск о застройке челябинского городского бора коллективным
-
Минприроды РФ не согласовало изменение границ челябинского городского бора
-
Суд разрешил стройку в челябинском городском бору
-
Николай Валуев поддержал застройку челябинского городского бора
-
Текслер поручил сохранить челябинский городской бор
Вы можете поделиться новостью в соцсетях