​«Чужие здесь не ходят». Что происходит с независимым нефтесервисом Югры и Ямала

О крахе некогда крепких компаний и причинах массового ухода с рынка – в материале УралПолит.Ru.

Рынок нефтесервисных компаний в ХМАО и ЯНАО резко сжимается. За последние месяцы целый ряд предприятий отрасли оказался на грани банкротства либо уже признан финансово несостоятельными. Зачастую этот процесс сопровождается трудовыми конфликтами с персоналом и проверками со стороны надзорных органов. Аналитики не строят иллюзий относительно возрождения отрасли, подкрепляя свою позицию целым перечнем аргументов. Вполне вероятно, что банкротство предприятий, обслуживающих месторождения, негативно скажется и на уровне безработицы, причем не только на территории Большой Тюмени. О крахе некогда крепких компаний и причинах массового ухода с рынка – в материале УралПолит.Ru.

Арбитражный суд Московской области признал банкротом компанию «ЕВС», зарегистрированную в Балашихе, но ведущую через свой филиал деятельность на территории Югры. Предприятие, на своем сайте официально позиционирующее себя как «лучшие в отрасли» и специализирующееся на оказании «широкого спектра высококачественных, капиталоемких услуг в нефтегазовой промышленности с использованием передовых технологий в области применения ГНКТ» сворачивает деятельность.

«Признать ООО «ЕВС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «ЕВС» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 18 июля 2021 года», – значится в решении суда.

Неблагоприятный исход стал следствием иска татарстанской компании ПКФ «Камадеталь» (в суде представленной юридической фирмой «Глобинвест» – Прим.ред.), которой «ЕВС» задолжала более полумиллиона рублей. По всей вероятности, даже эта небольшая по меркам отрасли сумма стала для предприятия с нидерландскими корнями фатальной. Впрочем, итоговые требования, судя по всему, возрастут многократно. Целый перечень контрагентов уже обозначил свои намерения войти в процедуру банкротства предприятия.

Стоит добавить, что к такому исходу «лучшие в отрасли» шли давно. В декабре прошлого года сотрудники сургутского филиала адресовали обращение президенту РФ Владимиру Путину, в котором рассказали, что на протяжении полугода не получают зарплату. Незамедлительно последовала прокурорская проверка, подтвердившая жалобы рабочих, а по ее итогам силовики возбудили уголовное дело в отношении руководства, отказывавшегося даже оплачивать дорогу для вахтовиков. Порядка 40 млн рублей для выплат сотрудникам вскоре были найдены. Общая штатная численность фирмы составляла, по данным ФНС, около 260 человек.

Отметим, что перебои с выплатами денег, по словам вахтовиков, начались еще в 2018 году, когда «ЕВС» возглавлял Марсель Бос, которого в марте 2019 года в должности и.о. гендиректора сменила Илона Минджия. Учредителями конторы выступали московское «Веллтранс» и зарегистрированное в Нидерландах ЗАО «Этанер Б.В». По итогам 2019 года чистый убыток «ЕВС» составил более 308 млн рублей.

Впрочем, нидерландско-московско-сургутский нефтесервис далеко не единственный, кто в настоящее время проходит процедуру банкротства либо движется в этом направлении.

Так, еще одно предприятие из ХМАО – АО «СМУ Нефтехим», – ранее регулярно получавшее подряды на обустройство месторождений (на общую сумму 875,3 млн рублей) в настоящее время находится под угрозой признания финансово несостоятельным. Арбитражный суд округа приступил к рассмотрению иска от ИП Льва Миронова из Нококуйбышевска на сумму более 50 млн рублей. В числе заинтересованных лиц фигурирует и ИФНС по Сургуту. Стоит добавить, что текущая задолженность предприятия по исполнительным производствам достигает 157,9 млн, а ряд счетов «СМУ Нефтехим» заблокирован по решению налоговых органов. Добавим, в конце минувшего года Гострудинспекция по ХМАО-Югре в ходе проверки компании обнаружила нарушения трудового законодательства, связанные с невыплатой заработной платы.

На специализированных сайтах сотрудники «СМУ Нефтехим» оставляют негативные отзывы об управленцах. По их словам, перспектив работы у фирмы нет.

«Шарага. Сказки, что пишут, отстой. Правда что зарплаты не увидишь. Работа ради работы. Кругом обман и обещание, сотрудников за быдло считают, заказчика кидают и откаты. Иначе давно бы вылетели (с рынка)», – пишет, к примеру, бывший работник компании Валерий на сайте «Правда сотрудников». ,

В практически аналогичной ситуации оказалось и известное в регионе предприятие «Юганскнефтегазгеофизика», где официально трудоустроено 410 сотрудников. Общий объем работ по госконтрактам у ЮНГГС оценивается в 483,9 млн рублей.

В настоящий момент акции предприятия находятся в залоге, а в отношении главного учредителя – ООО «Азолла» – с декабря прошлого года уже возбуждено дело о банкротстве. Начиная с осени, целый ряд контрагентов официально уведомили о намерениях подать иски о признании несостоятельным и ЮНГГС. А 13 января Арбитражный суд ХМАО-Югры принял иск от окружной МИФНС №7. Налоговики предъявили геофизикам претензии на 66,4 млн рублей. Заседание по этому делу состоится уже 16 февраля.

Список проблемных отраслевых компаний можно продолжать. Так, УралПолит.Ru ранее уже информировал о тяжелой ситуации в предприятиях федерального холдинга IDS Group, в частности, «Новоуренгойском управлении буровых работ». В конце января СКР по ЯНАО сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении руководства НУБР по статье «Сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, совершенное в особо крупном размере». Выяснилось, что топ-менеджмент буровой компании в 2019 году нелегально вывел со счетов порядка 22 млн рублей, хотя на тот момент долг перед ФНС достигал 68 млн.

В текущий момент «Новоуренгойское управление буровых работ» уже находится в стадии конкурсного производства, как, впрочем, и другие предприятия холдинга, принадлежащего бизнесменам Артуру Дулгеру и Гаджи Гаджиеву.

Есть проблемы и у тюменской «Союзгазтехнологии», специализирующейся на утилизации промышленных отходов I-IV классов опасности на месторождениях. Предприятие со штатной численностью 230 сотрудников и портфелем госконтрактов на 1,5 млрд рублей, известно, в частности, как подрядчик «Ямал СПГ» и «Ачимгаза». Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора через суд пытается лишить предприятие лицензии, мотивируя наличием в ней достоверных сведений о производственных площадках. Правда, остаются вопросы, каким образом ранее ведомство выдало фирме эти документы. Тяжбы продолжаются уже несколько месяцев, но следует понимать, что в случае негативного для «Союзгазтехнологии» исхода процесса, она окажется лишена возможности легально присутствовать на рынке со всеми вытекающими последствиями.

В беседах с изданием специалисты дают различные оценки массовым банкротствам отраслевых компаний. В частности, аналитик столичного центра «ТЭК-Рейтинг» Александр Романихин говорит о монополизации рынка нефтесервиса.

«Первым фактором текущих процессов является урезание инвестпрограмм. Второе – сейчас выживают только кэптивные компании, а вышеназванные предприятия к ним не относятся. По сути, мы сейчас наблюдаем процесс перераспределения заказов в пользу так называемых уполномоченных структур. Можно привести в пример нефтегазовое строительство. В течение 10-15 последних лет там наблюдался схожий сценарий. Места для независимых структур в нашей отрасли не остается. Идет процесс монополизации потоков заказов», – говорит аналитик.

По мнению Александра Романихина, в нефтегазстрое в итоге сформировался пул компаний, которые «можно пересчитать по пальцам одной руки», забравший львиную долю бюджета. Остальные были вытеснены за периметр рынка.

«Чужие здесь не ходят», – обозначает суть текущей трансформации в отрасли специалист.

Мнение коллеги во многом разделяет доктор геолого-минералогических наук, профессор Югорского госуниверститета, Станислав Кузьменков. Отраслевик не склонен считать, что в отрасли наблюдается кризис. Собеседник издания полагает, что текущая ситуация имеет глубокие корни.

«В 70 – 80-е годы, когда я работал главным геологом в «Ханты-Мансийскгеофизике», существовал огромный задел геологоразведочных работ. На сегодняшний день такого объема уже не требуется. А те компании, которые в свое время отпочковались от мощных геофизических организаций, не поменяли свой менталитет на волне прошедшей тогда приватизации, которую в этом контексте можно даже назвать «прихватизацией». Были приватизированы техника, помещения, софт и руководители решили, что теперь будут в лидерах. Если когда-то бурили 1,5 миллиона метража, то сегодня его в пять раз меньше, и эти люди остаются не у дел», – иллюстрирует текущее положение экскурсом в историю вопроса отраслевик.

С того момента ситуация поменялась кардинально. Собственные буровые подразделения давно существуют у «Сургутнефтегаза». Та же тенденция наблюдается в «ЛУКОЙЛе», скупающим геологоразведочные и сервисные активы. Независимые компании, не желающие «продаваться», в итоге приходят к банкротству.

«В геофизике еще сложнее, чем в бурении. Когда там идет работа по ГРП с компаниями типа «Шлюмберже», выясняется, что они не продают и не сдают в аренду активы и оборудование, а предлагают свои виды услуг, без которых невозможно провести ГРП, бурение горизонтальных скважин. Таким образом, этим нефтесервисным компаниям необходимо выходить на новый, более высокий технологический уровень. А станки, оборудование, дизели 80-х годов никому сейчас не нужны», – говорит Станислав Кузьменков.

Процесс исчезновения независимых компаний, неспособных находить новые ниши на рынке, будет, по мнению специалиста, продолжаться. Еще одним проблемным вопросом остается отложенные на 60-90 дней платежи за оказанные услуги, ухудшающие финансовое положение отраслевых предприятий.

«Нужно, на мой взгляд, вернуться к системе, при которой 10-15% идет на мобилизацию, потом 25% за выполнение конкретных работ, а уже затем остальное», – добавляет собеседник агентства.

Отраслевики затрагивают и обратную сторону процесса монополизации нефтесервисного рынка. Массовые банкротства могут негативно отразиться на ситуации с безработицей, и без того весьма сложной, о чем подробно писало издание.

Ту же тему затронул и депутат Тюменской областной думы Александр Лобов. По его словам, массовое высвобождение рабочей силы (далеко не все готовы ехать, к примеру, на север Красноярского края для участия в проектах «Восток Ойл») чревато серьезными последствиями не только для «матрешки», но и других субъектов РФ.

«Безработица в округе выросла в разы. К нам обращаются люди, по девять месяцев ищущие работу. При этом проблема затронет не только Югру. Немалую часть вахтовиков составляют жители других регионов, где работу с приемлемой зарплатой практически не найти. Им придется очень нелегко. Мне однажды довелось пообщаться с работниками одной из таких нефтесервисных компаний. Они ехали из Кургана, и по тамошним меркам их можно было назвать совсем небедными людьми. У них семьи, ипотеки, кредиты. Чем они будут кормить семьи – большой вопрос», – констатирует парламентарий.

А пока суды готовятся принять очередные банкротные иски от контрагентов нефтесервисных компаний Большой Тюмени. И, вероятнее всего, ближайший год значительно уменьшит число игроков на этом рынке.

УралПолит.Ru продолжит следить за ситуацией в отрасли.

Автор: Александр Филиппов