​Дело экс-вице-губернатора Зауралья направлено на новое рассмотрение

ЧЕЛЯБИНСК, 19 октября,УралПолит.Ru. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске отменил определение апелляционной инстанции Курганского областного суда по уголовному делу бывшего первого заместителя губернатора Курганской области Сергея Пугина, экс-главы Шадринского района Владимира Осокина и его заместителя Вячеслава Рознина.

Как сообщила УралПолит.Ru защитник Пугина Олеся Бортникова из зала суда, дело возвращается на новое рассмотрение в апелляционной инстанции Курганского областного суда в связи с нарушениями УПК РФ. Кассационную жалобу подавала защита. По информации очевидцев, о возврате дела на новое рассмотрение в зале заседания заявил и представитель прокуратуры. Мотивированное определение коллегии будет подготовлено через три дня.

Напомним хронику этого дела в суде. 9 ноября 2021 года Курганский городской суд в приговоре признал подсудимых виновными в злоупотреблении полномочиями, а Сергея Пугина еще и во взятке в виде забора и шифера для дачи стоимостью 98 тыс.442 руб. от руководителя «Мультипласта» Михаила Третьякова.

По версии следствия, в 2018–2019 годах Сергей Пугин в сговоре с главой Шадринского района Владимиром Осокиным и замом последнего Вячеславом Розниным организовали изготовление, подписание и оплату фиктивных актов выполненных работ в селах Верхозино и Мальцево в пользу подрядчика — ООО «Мультипласт».

Рознин полностью признал вину, Осокин заявил, что был обманут Третьяковым, а Пугин в последнем слове заявил, что не совершал никаких преступлений, и его дело «объясняется политическим заказом и сведением личных счетов».

Сергей Пугин был приговорен к 8 годам лишения свободы, штрафу в размере 1 млн. 968 тыс.858 руб., лишению права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на 5 лет. Владимира Осокина суд приговорил к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, Вячеслава Рознина — на 2 года 6 месяцев. Оба лишены права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на 2 года.

Пугин, Осокин и Рознин обжаловали этот приговор в областном суде.

Сергей Пугин заявил при этом, что «суд самостоятельно взял на себя роль следствия», «гособвинитель отказался от обвинений в особо тяжких преступлениях, а в приговоре они остались». Защитники Пугина также отметили, что суд повторил обвинение, но не исследовал доказательства адвокатов.

Адвокат Осокина Алла Брагина обратила внимание коллегии на то, что в приговоре есть ссылки на документы, которые либо не исследовались либо отсутствуют в деле. Она заявила, что «нарушена тайна совещательной комнаты:после оглашения в приговор внесены многочисленные изменения».

Адвокат Рознина Дмитрий Чебесов отметил, что суд первой инстанции не учел признание вины его подзащитным, его награды за многолетний труд и коллективные письма в его поддержку всех глав сельсоветов района и других коллективов. Адвокат и сам Вячеслав Рознин просили заменить реальное лишение свободы на условное.

Гособвинитель Алексей Киселев просил суд оставить приговор без изменений, считая что вина осужденных полностью доказана.

Коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в своем определении изменила приговор. Суд переквалифицировал осужденным обвинения со статьи 285 УК РФ ( злоупотребление полномочиями) на статью 286 ( превышение полномочий).

В итоге Сергею Пугину вынесено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, штрафа размере 1 млн. 968 тыс.858 руб., лишения права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на 5 лет. Сейчас он находится в одной из колоний под Нижним Тагилом.

Владимир Осокин по определению суда направлен в колонию сроком на 2 года и лишен права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на 2 года. Вячеслава Рознина отправили отбывать наказание в колонию - поселение сроком на 1 год 6 месяцев. Ему зачтут в этот срок время пребывания в СИЗО и под домашним арестом.

Приговор вступил в силу 13 апреля. Но был обжалован,и теперь это скандальное дело вновь рассмотрит апелляционная инстанция Курганского областного суда.

Автор: Павел Овсянников