Облсуд изменил приговор экс-вице-губернатору Зауралья

Апелляция по делу Пугина Фото: Павел Овсянников

КУРГАН, 13 апреля,УралПолит.Ru. Курганский областной суд изменил приговор суда первой инстанции по уголовному делу бывшего первого заместителя губернатора области Сергея Пугина.

Курганский областной суд изменил приговор суда первой инстанции по уголовному делу бывшего первого заместителя губернатора области Сергея Пугина, экс-главы Шадринского района Владимира Осокина и его заместителя Вячеслава Рознина.

Напомним, 9 ноября прошлого года Курганский городской суд в приговоре признал подсудимых виновными в злоупотреблении полномочиями, а Сергея Пугина еще и во взятке в виде забора и шифера для дачи стоимостью 98 тыс.442 руб. от руководителя «Мультипласта» Михаила Третьякова.

По версии следствия, в 2018–2019 годах Сергей Пугин в сговоре с главой Шадринского района Владимиром Осокиным и замом последнего Вячеславом Розниным организовали изготовление, подписание и оплату фиктивных актов выполненных работ в селах Верхозино и Мальцево в пользу подрядчика — ООО «Мультипласт». Рознин полностью признал вину, Осокин заявил, что был обманут Третьяковым, а Пугин в последнем слове заявил, что не совершал никаких преступлений, и его дело «объясняется политическим заказом и сведением личных счетов».

Сергей Пугин был приговорен к 8 годам лишения свободы, штрафу в размере 1,9 млн руб. и лишен права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на пять лет. Владимира Осокина суд приговорил к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, Вячеслава Рознина — на 2 года 6 месяцев. Оба были лишены права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на два года. Они были взяты под стражу в зале суда и отправлены в СИЗО. Пугина суд также оставил под арестом.

Пугин, Осокин и Рознин обжаловали этот приговор в областном суде. Сегодня они участвовали в заседании по видео-конференцсвязи из СИЗО Кургана (Пугин и Осокин) и Омска(Рознин). Председатель коллеги по уголовным делам Василий Патюков, ранее, докладывая дело, сообщил, что в жалобе Сергей Пугин и его защитники настаивали на многочисленных нарушениях УПК в ходе суда первой инстанции, использовании недопустимых доказательств. Они вошли в приговор без должной оценки суда.

Сегодня, выступая в прениях, Сергей Пугин заявил, что «судья Максимов в первой инстанции изложил свою версию обвинения».

«Не доказаны ни мотивы, ни умысел. <...> Слова «финансирование работ» в протоколе заседания судья заменил в приговоре на «авансирование работ. <...> Доказательств о взятках, кроме слов Третьякова, не оказалось. <...> Суд самостоятельно взял на себя роль следствия. <...> Гособвинитель отказался от обвинений в особо тяжких преступлениях, а в приговоре они остались», – заявил Пугин.

Он просил отменить приговор первой инстанции за отсутствием состава и события преступлений. В последнем слове он вновь заявил, что «не совершал никаких преступлений». Защитники Пугина также отметили, что суд повторил обвинение, но не исследовал доказательства адвокатов.

Адвокат Осокина Алла Брагина обратила внимание коллегии на то, что в приговоре есть ссылки на документы, которые либо не исследовались либо отсутствуют в деле. Она заявила, что «нарушена тайна совещательной комнаты: «После оглашения в приговор внесены многочисленные изменения». Факт обмана Третьяковым Осокина при строительстве объектов не получил оценки суда, а вывод об ущербе бюджету Шадринского района не имеет доказательств. Администрация района в официальном письме отрицает такой ущерб. Осокин в последнем слове отрицал обвинение.

Адвокат Рознина Дмитрий Чебесов отметил, что суд первой инстанции не учел признание вины его подзащитным, его награды за многолетний труд и коллективные письма в его поддержку всех глав сельсоветов района и других коллективов. Адвокат и сам Вячеслав Рознин просили смягчить наказание, заменить реальное лишение свободы на условное.

Гособвинитель Алексей Киселев просил суд оставить приговор без изменений, считая что вина осужденных полностью доказана. Коллегия по уголовным делам областного суда в своем определении изменила приговор. Суд переквалифицировал осужденным обвинения со статьи «Злоупотребление полномочиями» на статью «Превышение полномочий». В итоге Сергею Пугину вынесено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, штрафа в размере 1,9 млн руб. и лишения права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на пять лет. Владимир Осокин по определению суда будет направлен в колонию сроком на 2 года и лишен права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на 2 года. Вячеслав Рознин будет отбывать наказание в колонии-поселении сроком 1 год 6 месяцев. Рознину зачтут в этот срок время пребывания в СИЗО и под домашним арестом. В остальном приговор первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Приговор вступил в силу.

Стороны в суде заявили УралПолит.Ru, что оценят свои дальнейшие действия после знакомства с полным текстом определения облсуда.

Автор: Павел Овсянников

Добавьте УралПолит.ру в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.

Читайте еще материалы по этой теме:


Вы можете поделиться новостью в соцсетях

Персоны:

Версия для печати:

Новости партнеров