​Константин Киселев. Провластный оппозиционер со стажем

О том, чем «знаменит» народный избранник и как он попал в политику – в еженедельной рубрике УралПолит.Ru «Персона недели».

В Екатеринбурге не первую неделю разгорается очередной «скверный протест», однако уже который раз наблюдатели отмечают, что сама ситуация не стоит и выеденного яйца, а сам конфликт раздувается искусственно – по примеру прошлогодних протестов в сквере у драмтеатра против строительства в этом месте храма Святой Екатерины. Любопытно, что как в и прошлом году, одними из основных действующих лиц стали активисты инициативной группы «парки и скверы» и депутат гордумы Екатеринбурга Константин Киселев. О том, чем «знаменит» народный избранник и как он попал в политику – в еженедельной рубрике УралПолит.Ru «Персона недели». 

Из философа – в политтехнологи, из политтехнолога – в политики

По информации из открытых источников, Константин Киселев – уроженец Свердловской области. В 1985 году он окончил философский факультет Уральского государственного университета, в 1996 году – факультет правоведения Уральской государственной юридической академии. Фактически студенческие годы в на тот момент УрГУ (ныне – УрФУ, прим.ред.) предопределили весь жизненный путь Константина Киселева. Одним из его преподавателей был нынешний советник губернатора Свердловской области Анатолий Гайда. Защитив диплом Киселев остался в вузе и с 1996 по 2003 год работал ученым секретарем в УрО РАН, директором которого к тому времени стал Гайда, а с 2004 года – заместителем директора по научным вопросам.

На период 90-х пришлось и становление Киселева как политконсультанта. Так, по информации УралПолит.Ru, в 90-е Киселев, например, принимал участие в избирательной кампании на тот момент кандидата в губернаторы Свердловской области Эдуарда Росселя. Гайда тогда, к слову, был доверенным лицом кандидата в главы региона. Косвенно подтверждает это и сам Анатолий Гайда.

«В 1994-1995 году на выборах губернатора работал весь Институт философии и права. Я был доверенным лицом [Эдуарда Росселя], остальные сотрудники помогали в избрании», – ранее рассказал Гайда изданию «ФедералПресс».

В 1997 году политологи-практики под руководством Константина Киселева создали Уральскую гильдию политических консультантов (УГПК). В планах было сформировать эффективную школу политического консалтинга, которая могла бы конкурировать с московскими агентствами. По данным проекта «Медиана», сферой интересов именно Киселева на тот момент была статистика предвыборных кампаний и проблемы лоббизма. Позднее эффективность УГПК стала снижаться, по мнению наблюдателей, отчасти в связи с реформой политической власти в 2004 году и как следствие, падением спроса на профессиональных политтехнологов. Еще одной вероятной причиной называют формирование в регионах «своих, местных политтехнологов», что ограничивало возможности специалистов из Екатеринбурга. В результате политтехнологи начали покидать УГПК.

Как отметил в беседе с корреспондентом УралПолит.Ru собеседник из уральской политтусовки, пожелавший остаться неназванным, Константин Киселев «хотел стать успешным политтехнологом, а трансформация в политика произошла случайно».

«Получилось так, что первыми заказчиком еще во время работы УГПК был Эдуард Россель (бывший губернатор Свердловской области, а ныне сенатор, прим.ред.), и это тогда дало старт процессии политконсультантов. На чем делались состояние политических консультантов? На выборах губернатора, но они были отменены. И именно тогда Киселев начал ругать Путина. В итоге люди делали деньги, но потом индустрия политического пиара упала и до сих пор не восстановилась, и состояние не сделать. В итоге Киселев трансформировался в якобы оппозиционного политика и на сегодняшний день активно продолжает работать с командой Кочеткова», – отметил собеседник агентства.

Параллельно с этой деятельностью Киселев участвовал в подготовке и экспертизе проектов областных законов в Свердловской области и Пермском крае.

В дальнейшем Константин Киселев сотрудничал с самыми разными политическими силами, а в 2007 году перешел от консультирования к политической деятельности и выдвинулся в Госдуму от партии «Гражданская сила», однако пройти в парламент так и не смог, но избирательную кампанию в Свердловской области записал в свой актив. В частности, в разговоре с журналистами «ФедералПресс» он рассказал, что политтехнологи из других стран, включая США, просили у него описание технологий той кампании.

В открытых источниках также сообщалось, что Киселев намерен принять участие в выборах в Госдуму в 2011 году от той же партии, однако, «Гражданская сила» влилась в партию «Правое дело», в руководстве политических партий произошел конфликт, и Киселев покинул ряды организации. Как следствие – участие в выборах в Госдуму он не принимал. 

«Поход» в гордуму Екатеринбурга

В 2013 году Константин Киселев принял участие в выборах депутатов в гордуму Екатеринбурга от партии «Гражданская платформа». Он возглавил исполком ее свердловского отделения. Стоит напомнить, что партия «Гражданская платформа» на тот момент была новым проектом олигарха Михаила Прохорова, знакомого Киселеву еще по «Гражданской силе» и «Правому делу» (Прохоров возглавлял «Правое дело», – прим.ред.). К слову, именно после конфликта Прохорова с уральским бизнесменом Александром Рявкиным, на тот момент одним из лидеров «Гражданской силы», Киселев и покинул партию, поддержав таким образом Прохорова.

Отметим, что соратником Киселева по «Гражданской платформе» стал Евгений Ройзман, который вошел в федеральный комитет партии. В гордуму Киселев прошел по спискам и впервые стал депутатом. Напомним, что Ройзман тогда стал мэром Екатеринбурга, однако некогда товарищеские отношения между ним и Киселевым быстро пошли на спад. Причиной тому стал конфликт Ройзмана с губернатором региона Евгением Куйвашевым. Киселев же придерживался прогубернаторской позиции, стараясь лавировать на грани интересов двух домов – «серого» и «желтого». Кроме того, выступал с резкой критикой на тот момент «серого кардинала» мэрии Владимира Тунгусова, к которому достаточно лояльно был настроен Евгений Ройзман.

В качестве примера возникших разногласий между Ройзманом и Киселевым можно вспомнить, например, требование последнего об отставке сити-менеджера Александра Якоба и нападки на его зама Сергея Тушина и главу департамента образования Евгению Умникову. Ройзман, в свою очередь, относился к команде Тунгусова достаточно лояльно. Кульминацией разлада с мэром стало участие Киселева в губернаторских выборах 2017 года от партии «Зеленых». Ройзман тогда не прошел муниципальный фильтр, в то время как подписи в поддержку Киселева собирались среди депутатов от «Единой России». В результате его участие стало восприниматься как проект областных властей.

Любопытно, что параллельно Константин Киселев активно работал на формирование имиджа либерального оппозиционного политика. Например, предлагал переименовать Екатеринбург в Ельцинск в честь первого президента России Бориса Ельцина. Напомним, что именно в этот период происходила перестройка страны на новые демократические ориентиры и подобная инициатива была радостно встречена либерально настроенной частью общественности. Кроме того, Киселев лично встречался с оппозиционером Алексеем Навальным и даже читал лекцию в его штабе на тему либерализма. Также Киселев выступал прости отмены прямых выборов мэра, что, по мнению либерально-настроенной общественности прям попирает демократические ценности и свободу выбора. Депутат также требовал перераспределить налоговые доходы в пользу муниципалитета, что вписывается в оппозиционный тренд на укрепление муниципальной власти в противовес региональное, поскольку при таком раскладе города становятся менее зависимы от федералов. 

«Дружба» с американцами и «оранжевые технологии»

Константина Киселева по праву можно назвать и идеологом так называемого «белоленточного движения» в Екатеринбурге. Имидж политика- «белоленточника» сформировался у Киселева одновременно с его приходом в городскую думу Екатеринбурга. Депутат тогда принимал участие во всех митингах уральской либеральной тусовки, в том числе, проходившие на фоне государственного переворота в Украине. Например, в 2014 году на площади Труда в Екатеринбурге проходил пикет против войны с Украиной и присоединения Крыма к России. Тогда организаторами выступили члены партии «РПР-Парнас» при поддержке «Гражданской платформы».

В этом же году прошел и «Марш мира». Организаторами выступили те же политические силы. Константин Киселев тогда выступал перед публикой и рассуждал о том, что такое фашизм и война. По словам Киселева, президент России Владимир Путин «заразил Россию вирусом фашизма».

«Засветился» Константин Киселев и на скандальной встрече в Уральском федеральном университете. Как тогда писало агентство Накануне.Ru, на встрече Киселев рассказывал о том, что «майдан – это инструмент построения нации» и утверждал, что «значительная часть уральской молодежи хоть сейчас готова «выйти на улицы» и устроить свой майдан».

По информации екатеринбургского блогера Zergulio — Сергея Колясникова, тогда же Киселев якобы пытался организовать международную конференцию с нацистом Дмитрием Ярошем, но она так и не состоялась. Обвинили тогда Киселева и в слишком «близком» общении с украинским политологом Владимиром Кушниренко, обнародовав якобы переписку двух политтехнологов, однако подлинность этой переписки так и не доказана. По информации Колясникова, после этих событий Киселевым заинтересовались следователи.

«Какие выводы я могу сделать в данном случае. Попытки организации видеоконференции с находящимся в международном розыске Дмитро Ярошем имели место быть. Считаю, что подобная деятельность Константина Киселева несовместима с морально-этическим кодексом государственного служащего. Ситуация, когда системная антироссийская деятельность ведется действующим депутатом, профессором и сотрудником сразу двух государственных институтов - это нечто запредельное», – пиcал тогда Колясников.

К слову, вскоре после этого, по информации Накануне.Ru, Константин Киселев покидает УрО РАН. Доподлинно неизвестно, была ли это инициатива самого Киселева или его попросили написать «по собственному».

«По мнению наблюдателей, весьма странно, если не сказать скандально, выглядела ситуация, когда сотрудник Института философии и права УрО РАН, штатный «профессор» УрФУ, сидя «на зарплате» в госучреждениях, вываливает на своих читателей, а может быть и студентов, постоянный вал информации, которая прямо противоречит государственной политике. Конечно, никто не призывает к репрессиям за взгляды, но коллеги по ремеслу считают, что «русофобство за государственный счет» выглядит довольно странно, в том числе и с точки зрения моральных принципов самих «оппозиционеров». По всей вероятности, в государственных учреждениях вопрос по Киселеву все-таки решили, и не в его пользу», – пишет агентство.

Отметим, что тогда же общественность заинтересовалась, а в чьих интересах может «работать» Киселев. В 2014 году блогер Михаил Малахов опубликовал порцию сканов с возможной перепиской депутата с представителями американского внешнеполитического ведомства. Персональные данные адресатов закрашены, да и однозначно утверждать, что это почтовый адрес именно Киселева нельзя, даже несмотря на то, что на аватарке фото самого Киселева. Адрес собеседника, с которым ведется переписка «– @state.gov», используемый государственным департаментом США. Из писем следует, что собеседник представителей американского внешнеполитического ведомства активно лоббировал интересы генконсульства США, в том числе, открытие американской международной школы в Екатеринбурге.

Помимо этого Киселев является постоянным гостем приемов американского генконсула вне зависимости от того, кто занимает данный пост. Например, в 2013 году в екатеринбургском ресторане состоялась встреча представителей госдепартмента США с региональными политиками, где был и Киселев.

В 2015 году, по информации все того же блогера Сергея Колясникова, депутата познакомили с консулом США по политическим вопросам Тимом Тиммонсом.

Также Киселева принимал участие в совместном ужине с директором по делам России Дэвидом Костеланчиком из государственного департамента США.

В разные годы, вне зависимости от того, кто являлся генконсулом США, приглашали Константина Киселева и на ежегодные торжественные приемы по случаю Национального праздника Дня Независимости США.

По информации издания Накануне.RU, Константин Киселев мог сотрудничать с американскими некоммерческими фондами и в их интересах готовить аналитические расследования, а также получать вознаграждения. Кроме того, мог выступать посредником между американской стороной и екатеринбургскими чиновниками.

Тогда же ряд наблюдателей допускали возможность, что США и Украина используют Киселева в качестве агента влияния. 

Кроме того, есть и реальные вещи – приглашение на день независимости, например. Все знают, что он там был. Действительно можно судить об использовании США и Украиной Киселева в качестве агента влияния», – рассказывал источник Накануне.RU.

Возвращение в думу, поддержка спикера и конфликт с Высокинским

В 2018 году Константин Киселев вновь принял участие в выборах в гордуму Екатеринбурга, но уже от партии «Яблоко», которая после пятилетнего перерыва вернулась на арену городской политики.

В нынешнем созыве гордумы Екатеринбурга Киселев считается соратником спикера Игоря Володина. Покровителем последнего, в свою очередь, является екатеринбургский авторитетный бизнесмен Виталий Кочетков, которого пресса ранее неоднократно причисляла к так называемой ОПГ «Центровые», а в бизнес-кругах его считают крупнейшим владельцем компании сотовой связи «Мотив». Кочетков также считается бизнесменом из ближнего окружения губернатора Евгений Куйвашева. Таким образом, Володина, по крайней мере пока, можно считать проводником воли областных властей, правда, не во всех вопросах... Ранее мы уже подробно рассказывали, как личные амбиции и жажда власти екатеринбургского спикера привела к его конфликту с городской командой и мэром Александром Высокинским, а также расколу в гордуме. Областные власти от этого конфликта, в свою очередь, дистанцировались.

По информации инсайдеров УралПолит.Ru, Игорь Володин в гордуме имеет свой пул подконтрольных ему депутатов. «Контроль» за ними он мог получить, по некоторым данным, после выборов. По одной из неофициальных версий, покровитель спикера мог помогать на тот момент кандидатам в депутаты с избирательными кампаниями, в том числе, в части финансирования. По некоторым данным, одним из таких лояльных спикеру депутатов является и Константин Киселев. Стоит отметить также, что если амбиции Володина распространяются на пост главы города, то Константин Киселев, по некоторым данным, согласился бы и на пост вице-мэра.

В гордуме Киселев поддерживает практически все ключевые инициативы Володина, направленные против команды городских властей. Например, в начале июня комиссия гордумы по местному самоуправлению не стала рассматривать поправки в регламент об обязательном отчете спикера. Отложить вопрос потребовали депутаты из окружения Игоря Володина. 

Киселев также помог снять Алексея Вихарева с поста главы комиссии по местному самоуправлению. Он поддержал спикера во время голосования против Вихарева. Тогда между Володиным и Вихаревым произошел конфликт на личной почве. Изначально Володин обвинил группу депутатов в принадлежности к «коммунальной фракции», которые действуют исходя из своих коммерческих интересов. В ответ спикера объявили в клевете. 

Также Киселев требовал сократить траты на пиар администрации города. В частности, депутаты гордумы, считающиеся лояльные Игорю Володину, составили коллективное письмо с обращением к мэру Екатеринбурга Александру Высокинскому, призвав мэрию отказаться от расходов на освещение своей деятельности. Депутат гордумы Константин Киселев на своей странице в Facebook заявил, что администрация города тратит деньги на зарплаты чиновникам, которые, по его словам, вообще не нужны. При этом сам Володин оскандалился с размещением на сайте госзакупок сразу двух конкурсов на освещение деятельности гордумы и депутатов. Конкурсы на общую сумму порядка 6 млн рублей были размещены на сайте госзакупок в пятницу, 27 марта. Источником финансирования должен был стать городской бюджет. Произошедшее вызвало критику не только жителей города, но и других депутатов, которые инициировали сбор подписей под обращением к Володину с требованием отказаться от трат,а средства перераспределить, например, направив на покупку машин скорой помощи. Под давлением общественности к концу следующей недели Володин передумал и конкурсы были отменены. 

Не забывает о своем имидже оппозиционного политика Киселев и в наши дни. Так, например, он уже заявил о том, выступает против поправок в Конституцию. На своей странице в Facebook он уже изменил главное фото на «ЯМЫ против поправок». 

«Если Екатеринбург покажет низкую явку, то эту заслугу он припишет себе и получит оппозиционный грант», – в то же время злорадствуют анонимные Telegram-каналы.

По всей вероятности, отсылая подписчиков к истории прошлого года и «скверными» протестами. Напомним, в 2019 году во время протестов против строительства храма Святой Екатерины в сквере у драмтеатра Константин Киселев изначально выступал против общегородского опроса по строительству религиозного объекта, однако позднее резко поменял точку зрения. Ряд наблюдателей тогда связали эту смену настроений с проведением экзитполлов в рамках общегородского опроса. В итоге, право на их проведение досталось именно Киселеву. Об этом, например, писали журналисты «ЕАН». На опросе проходили два экзитпола, которые проводили «Центр общественных инициатив» и депутат. Его волонтеры ходили по участкам и опрашивали уральцев.

Лоббист «Атомстройкомплекса»

Еще одна интересная связь – Киселев и «Атомстройкомплекс». По мнению наблюдателей, в настоящее время практически каждый крупный застройщик города имеет своего лоббиста в городской думе. Константина Киселева в этой связи наблюдатели связывают с корпорацией «Атомстройкомплекс». И действительно, его с этой компанией связывает многое. Например, бывшая супруга депутата Надежда Абакумова работает в «Атомстройкомплексе» заместителем директора по девелопменту.

Любопытной деталью является и то, что два года назад, когда жители Екатеринбурга поделились на защитников и противников телебашни, Киселев оплатил часть аренды помещения для пресс-конференции, посвященной сносу объекта, сообщает «ФедералПресс». Напомним, на месте телебашни планируют построить ледовую арену, а инвесторами является компания УГМК, с которой тот же «Атомстройкомплекс», по мнению наблюдателей, находится в весьма натянутых отношениях. На самой же пресс-конференции в качестве спикера выступил руководитель проектов «Атомстройкомплекса» Александр Шилков. 

В 2019 году Константин Киселев принимал участие в работе рабочей группы по вопросу места строительства храма Святой Екатерины от имени общественной группы «Парки и скверы», которую наблюдатели также связывают с «Атомстройкомплексом». В прошлом году название компании часто мелькало в контексте протестов в сквере на драме. Ряд СМИ заявили о возможном финансировании компанией протестов в сквере против строительства в этом месте собора Святой Екатерины. Масла в огонь подлил один из лидеров протеста, Андрей Фирсов, заявив в интервью одному из уральских СМИ: «Я знаю, кто давал деньги [группе «ВКонтакте», которая стала местом виртуального общения противников строительства храма в сквере] «Паркам и скверам Екатеринбурга» – это, в частности, «Атомстройкомплекс».

Представитель «Парков и Скверов» Анна Балтина, к слову, подтверждала, что у Центра прикладной урбанистики, с которым она сотрудничает на Урале, были проекты, оплаченные «Атомстройкомплексом». Также активисты «Парков и скверов» описывали деревья в сквере, которые будут вырублены при постройке храма и презентовали проект на «Ночи городских сообществ», где проект выиграл грант «Атомстройкомплекса» – 27 тыс. рублей.

Добавим, что информацию о близких отношениях Константина Киселева с «Атомстройкомплексом» УралПолит.Ru ранее подтвердил и источник, знакомый с ситуацией, рассказав еще одну интересную деталь. По информации собеседника агентства, особое расположение народному избраннику в компании могут оказывать «за работу по привлечение иностранных грантов на общественную деятельность для неких фондов с которыми сотрудничает «Атомстройкомплекс». Официального подтверждения тому, что с этой работой может быть связан депутат в открытых источниках мы так и не нашли, однако то, что «Атомстройкомплекс» участвует в деятельности по получению зарубежных грантов УралПолит.Ru также подтвердил источник в дипломатической среде.

В настоящее время Константин Киселев активно принимает участие в другом «скверном протесте» – в парке Железнодорожников на берегу городского пруда рядом с УрГУПСом. Например, ходит на посадку деревьев, а также сообщает последнюю информацию у себя в социальных сетях. Также участие в новом протесте принимают и активисты «Парков и скверов».

Напомним, сама история началась с того, что руководство университета вырубило часть деревьев для строительства бассейна. После этого активисты высадили новые деревья, но экологический совет Екатеринбурга назвал «неорганизованной и непродуманной» высадку деревьев в знак протеста против строительства бассейна в парке УрГУПСа.

О строительстве стало известно еще в прошлом году. Помимо бассейна планируется возвести кампус, в который войдут общежития, лаборатории, технопарк и пищеблок. Земельный участок же находится в федеральной собственности, его передали вузу в пользование для осуществления образовательной деятельности. В конце апреля «Парки и скверы» потребовали у мэрии и гордумы инициировать передачу участка земли УрГУПС в муниципальную собственность. Мэрия такое требование не поддержала.

Кто выступит застройщиком пока неизвестно. По некоторой информации, контракт на реализацию проекта выиграло ООО «Строительно-монтажная компания «Электромонтаж» из Ярославля. Однако, по информации инсайдеров УралПолит.Ru, в будущей стройке может быть заинтересован «Атомстройкомплекс», который в настоящее время уже строит Дворец игровых видов спорта с бассейном в районе «Екатеринбург-ЭКСПО». Ввиду этого, участие в новом парковом протесте «Парков и скверов», а также Киселева уже не кажется таким уж неожиданным.